Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2012 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-3287 (kohtueelses menetluses nr 11260104729)
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuistungi sekretär
Merli Kesa
Kriminaalasi
D.U süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja E.I süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merike Tikk
Süüdistatav
D.U (isikukood xxx; elukoht xxx-xxxxx xx-xx xxxxxxxxx; ei tööta (juhutööd); omab kriminaalkaristatust)
Kaitsja
advokaat Margo Normann
Süüdistatav
E.I (isikukood xxx; elukoht xxx xx xxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust)
Kaitsja
advokaat Pille Toom
Asja läbivaatamise kuupäev
24. aprill 2012
Resolutsioon D.U süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui D.U ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx-xxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
D.U määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista D.U-lt sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.U , 1-12-3287, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 725 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a maikuust igakuise menetluskulu osa 60 (kuuskümmend) eurot 42 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „D.U menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-123287“). E.I süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui E.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xx xxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. E.I määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada E.I suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista E.I-lt sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „E.I , 1-12-3287, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista E.I-lt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „E.I , 1-12-3287, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või
kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 727,70 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a maikuust igakuise menetluskulu osa 60 (kuuskümmend) eurot 65 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „E.I menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-123287“). Rahuldada täielikult L.M tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt D.U-lt ja E.I-lt 488 (nelisada kaheksakümmend kaheksa) eurot L.M. kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. D.U süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos E.I-ga 27. oktoobril 2011. a kella 18 paiku Viljandi linnas Paala tee 46 asuva bussipeatuse juures peksis käte ja jalgadega L.M pea piirkonda ning röövis kannatanult mobiiltelefoni Nokia C2 väärtusega 118 eurot, mobiiltelefoni LG väärtusega 30 eurot ja rahakotist sularaha 450 eurot. Seega pani D.U toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga. E.I süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos D.U-ga 27. oktoobril 2011. a kella 18 paiku Viljandi linnas Paala tee 46 asuva bussipeatuse juures peksis käte ja jalgadega L.M pea piirkonda ning röövis kannatanult mobiiltelefoni Nokia C2 väärtusega 118 eurot, mobiiltelefoni LG väärtusega 30 eurot ja rahakotist sularaha 450 eurot. Seega pani E.I toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga. Süüdistatava D.U , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 04. aprillil 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on D.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 4 aastat. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja D.U-le määrata katseaeg 3 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx-xxxxxx xx-xx xxxxxxxxx . D.U-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.U väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav D.U tuleb tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava E.I , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 04. aprillil 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on E.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 4 aastat. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja E.I-le määrata katseaeg 3 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xx xxxxxxxxxxxx. E.I-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.I väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav E.I tuleb tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu L.M poolt esitatud tsiviilhagi 488 euro (sularaha 450 eurot; telefonide kõnekaardid 30 eurot ja ravimite ostmiseks kulunud raha 8 eurot) nõudes on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel E.I-lt ja D.U-lt solidaarselt. Kaitsja Pille Toom esitas kohtule taotluse mitte välja mõista E.I-lt sundraha, kuna E.I on töötu ja töötuna arvel. Kaitsja Margo Normann esitas kohtule taotluse mitte välja mõista D.U-lt sundraha, kuna D.U ei tööta. D.U ise tunnistas, et ta töötab mitteametlikult. Kaitsja leidis, et kui isik ametlikult ei tööta, siis mitteametliku töötamise tunnistamist ei saa arvestada. Kohus leiab, et sundraha mitteväljamõistmine ei ole põhjendatud. Mõlemad süüdistatavad on tööealised isikud ja võimelised tööd tegema. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata sundraha ositi maksmine ühe aasta jooksul.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.