Kohtulahend

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-3850, Aleksander Lauri rahaline karistus.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja Aleksander Laurilt sundraha 218 eurot riigi tuludesse. Määrata vandeadvokaat Rainer Objärtelile (Karl Saavo Advokaadibüroo, Riia t. 4 Tartu 51004) tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 19.20 eurot. Mõista välja Aleksander Laurilt 117,02 eurot riigi tuludesse kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud kaitsja õigusabi eest. Sundraha ja menetluskulu (tasu õigusabi eest) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-3850 sundraha ( menetluskulu). Pikendada menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrata menetluskulude tasumine ositi. Määrata, et Aleksander Lauril tuleb menetluskulud (kokku 335,02 eurot) tasuda 12 kuu jooksul, tasudes iga kuu 27.92 eurot riigi tuludesse. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud vabatahtliku tasumise tähtajaks, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik

Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör esitas kohtule suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle kriminaalasja materjali. Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega KrMS § 24 lg.1 järgi- et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas.

Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde KrMS § 2562 lg.3 alusel lisatud KrMS § 245 andmed. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: varem kriminaalkorras karistamat. Peres on mitu puudega isikut, kelle hooldamiseks ja arstile viimiseks on juhtimisõigus kindlasti vajalik. Palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse tegemise aluseks. Aleksander Laur kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi. Süüdistatav annab seletuse nende põhjuste kohta, miks ta alkoholitarvitanuna rooli istus. Kokkulepe tehti nii, et ta on nõus. Ta saab invaliiduspensioni, sellest tuleb karistus tasuda. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava Aleksander Lauri kaitsja vandeadvokaat Rainer Objärtel kinnitab, et kokkulepe vastab süüdistatava tegelikule tahtele. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse ja pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ühele aastale, määrata menetluskulude tasumine ositi. Kõik makstavad summad on arvesse võetud ja A.Laur jõuab nii rahalise karistuse kui ka menetluskulud aastaga ära maksta. KrMS § 2565 lg.2 alusel palub kaitsja vähendada sundraha ja määrata menetluskulude tasumine KrMS § 180 lg.3 alusel osade kaupa. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et Aleksander Laur tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,77 mg/l alkoholi), juhtis 16.04.2012 kl 13.33 ajal Jõgevamaal Tabivere vallas Tabivere- Uhmardu tee 13.-ndal km-l mootorsõidukit Ford Escort reg. nr.

446 TFI.

Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, üks päevamäär on 4.75 eurot, s o 475 eurot (nelisada seitsekümmend viis eurot). KarS § 66 lg 1, lg.3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 40 eurot 25.kuupäevaks alates maist 2012 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Aleksander Laurilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isik on varem karistamata, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik ja juhtimisõiguse äravõtmine lühikeseks perioodiks. Menetluskuludeks on sundraha ja tasu kaitsja õigusabi eest. Kohtuistungil osalenud kaitsja vandeadvokaat Rainer Objärtel on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 16 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot. Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus vandeadvokaat R.Objärtel osalemise kohta (tl.24), millega on hüvitatud tasu ja kulud 38.40 eurot menetlustoimingul osalemise eest ja määrus (tl.19-16), millega on hüvitatud 59.42

eurot menetlustoimingul osalemise eest. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 19,20 eurot tuleb määrata ja välja mõista tasu ja kulud riigi tuludesse süüdimõistetult.. Kokku taotletud õigusabi tasu tasu ja kulusid 117.02 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. KrMS § 2565 lg.2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra ehk 218 euroni (KrMS § 179 lg.1 p.2 järgi on sundraha 1,5x290= 435 eurot). Kohus mõistab menetluskulud välja süüdimõistetud Aleksander Laurilt. Võttes arvesse tasumisele kuuluvate menetluskulude summat ja süüdimõistetu sissetuleku suurust (pension tl.11), määrab kohus menetluskulude tasumise osade kaupa KrMS § 180 lg.3 alusel.

Kohtunik Ü.Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.