Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2012, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-3813
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
U.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
U.T , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.07.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 4 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, milline karistus pöörati 28.03.2003 Lääne-Viru Maakohtu määrusega täitmisele, 2) 30.01.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 4 k vangistusega, 3) 12.09.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 263 p 1,4 järgi 1 a 8 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 02.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1 järgi 3 a 8 k vangistusega, millise karistuse kandmiselt vabastati Viru Maakohtu 13.02.2009 määruse alusel tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 1 a 7 k 10 p pöörati Viru Maakohtu 03.09.2009 määrusega täitmisele, 5) 03.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud korduvalt, kahtlustatavana kinni peetud 16.04 – 17.04.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Anti Aasmaa
käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava U.T kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. U.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend meeste parfüüm Million, mis asub toimikus, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
U.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varastas 16.11.2011 xxxx xxxx korterist G S kasutuses oleva Narva Eesti Gümnaasiumile kuuluva sülearvuti HP Compaq 6910p väärtusega 618,79 eurot; - selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 16.04.2012 kella 22.40 ajal varastas AS-le Tallink Grupp kuuluva laeva Tallink Star pardal olles laeva kauplusest meeste lõhna Million väärtusega 37,90 eurot. Seega U.T , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.04 – 17.04.2012 s.o. 2 päeva, U.T jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 03.10.2011 mõistetud kandmata karistuse 5 (viis) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 656 (kuuesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada U.T heastama
kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.08.2012. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.T mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav U.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Narva Eesti Gümnaasium on esitanud tsiviilhagi summas 618,79 eurot. AS Tallink Grupp on esitanud tsiviilhagi summas 37,90 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Heli Väinaste
/allkirjastatud digitaalselt/
Tea Toming
Kohtuotsus jõustus 08. mail 2012. a. Nooremreferent
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.