Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2012.a. kell 13.15, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12- 3708 (12260101493)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Annika Savimägi
Kriminaalasi
Veiko Kubi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
Kaitsja
Veiko Kubi, isikukood: 39011126511, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; töötab xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxx xxxxx xx. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2012a vandeadvokaat Peeter Järv
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
ära mootorsõiduki
Veiko Kubi s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 17.aprillil 2012.a. kella 01.40 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Võlsi teel mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus V.Kubi välja-hingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,94 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Veiko Kubi Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Veiko Kubi toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Veiko Kubi süüditunnistamist ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2012a – 18.04.2012a. so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning seega ärakandmata karistuseks on 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta ärakandmata karistus Veiko Kubi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele kui Veiko Kubi ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Veiko Kubilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Veiko Kubi aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Veiko Kubi kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Veiko Kubi nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid see aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud, kuna süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ei ole vajalik karistuse täitmisele pööramine. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Veiko Kubi käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Veiko Kubi’lt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 eurot, kokku 309,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.