Kohtulahend

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 28.03.2012 kohtule avalduse G.H-le Viru Maakohtu 20.11.2009 kohtuotsusega nr 1-09-16270 KarS § 266 lg 2 p 3 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud rahalise karistuse 57 päevamäära s.o 2850 krooni või 182,15 EUR asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Kohtuotsus jõustus 01.12.2009. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 23.02.2010. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 06.03.2010. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse suurus on 57 päevamäära s.o 2850 krooni või 182,15 eurot. Võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole asunud ja nõude jääk on 182,15 eurot. G.H selgitas, et ta nõustub rahalise karistuse asendamisega ühiskondlikult kasuliku töö tegemisega. Ta võib töötada 3 -kuni 5 tundi päevas. Suuri raskusi ei tohi tõsta ja kõrgustes samuti ei tohi töötada. Pensioni suurus on 90 eurot. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab: Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale Karistusseadustiku § 70 lg 1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik G.H ei ole enam kui kahe aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda. Seega tuleb avaldus rahuldada täielikult ja asendada G.H-le mõistetud rahaline karistus vangistusega. Kuna G.H andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga siis rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel G.H-le mõistetud rahalisele karistusele 2850 krooni või 182,15 EUR, s o 57 päevamära, vastab 19 päeva vangistust. Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg1 sätestab, et ühele vangistuse päevale vastab kaks tundi üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.