Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-12-3649 liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Viivo Näälik on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

Süüdistus. VIIVO NÄÄLIK ’ ut süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.03.2012 kella 10:43 ajal Kuressaare linnas sõiduautot Hyundai IX35 alkoholijoobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005399 möödetuna alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,31 mg/L, laiendmääramatus +/- 0,12 mg/L, lõplik tulemus 1,19 mg/L. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani VIIVO NÄÄLIK toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-12-3649 Prokuröri poolt kohtus Viivo Näälik ’ ule nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, so 53.80x30= 1614.00 eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.1614:12=134.50 eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) kuuks. Süüdistatav Viivo Näälik andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Viivo Näälik süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni kolm aastat. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna Viivo Näälik päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 53.80 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 53.80 EUR-i (tl.18). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud Viivo Nääliku suhtes elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on käesolevas kriminaalasjas vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.