lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-3377/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-3377/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.aprillil 2012.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-3377 (11922700138)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokuröri abi

Ave Arnim

Asja läbivaatamise kuupäev

10.04.2012.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

R.N süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses R.N isikukood xxx, töökoht: xxx, tööline, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud.

Süüdistatav Tuvastatud asjaolud:

R.N on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 22.12.2011 kella 20.21 ajal saatis oma e-meili aadressilt xxx elektronkirja Viru Vangla julgeolekuosakonna spetsialist xxx xxx tööalasele e-meilile aadressiga xxx, kus kasutas solvavaid sõnu. Peale selle tema, R.N, 23.12.2011 kella 13.36 ajal saatis oma e-meili aadressilt xxx elektronkirja Viru Vangla järelevalveosakonna peaspetsialist-korrapidaja xxx xxx tööalasele emeilile aadressiga xxx, kus kasutas solvavaid sõnu. Seega pani R.N toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava R.N ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub R.N tunnistada süüdi KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista rahaline karistus 45 ( nelikümmend viis) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 6,65 EUR, s.o kokku 299,25 (kakssada üheksakümmend üheksa, kakskümmend viis) EUR. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus jäetakse tingimisi kohaldamata, kui R.N ei pane 3 ( kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav R.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav R.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb R.N süüdi tunnistada KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

R.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista rahaline karistus 45 (neljakümne viie) päevamäära ulatuses s.o 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot 25 senti (arvestades päevamäära suurust 6,65 eurot). KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud rahalist karistust mitte pöörata täitmisele, kui R.N 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 10.04.2012.a. Välja mõista R.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 61,97 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. R.N tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.N 1-12-3377, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.