lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-2789/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 10.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-2789/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-2789

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2012. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-2789 (11260104025)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Alo Ruusalu ja N.A süüdistus KarS § 424, § 215 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

ALO RUUSALU

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39205033510, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Liivarada OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 27.10.2011. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 7 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 480 eurot, väärteokorras karistatud 11 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2011.a

Süüdistatav

N.A Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 22.05.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 a 2 k, väärteokorras karistatud 8 korral (tl 47-51); tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2011,

RESOLUTSIOON

1.
Süüdi tunnistada Alo Ruusalu KarS § 424 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning tulenevalt KarS § 63 lg 1 mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 1(5)

Süüdi tunnistada Alo Ruusalu KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Alo Ruusalule mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Alo Ruusalu 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Alo Ruusalu katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu 27.10.2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-11705 Alo Ruusalule mõistetud rahaline karistus tuleb jätta iseseisvale täitmisele.

2.Süüdi tunnistada N.A KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.A 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.A katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3.VÕS § 1034 alusel mõista välja solidaarselt N.A-lt ja Alo Ruusalult 300 (kolmsada eurot xxxxxxxxxxxxx kasuks tekitatud kahjude katteks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Alo Ruusalu hüvitama eelnimetatud, kuriteoga tekitatud kahjust 150 (ükssada viiskümmend) eurot hiljemalt 01. juuliks 2012.a. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.A hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 150 (ükssada viiskümmend) eurot hiljemalt 01. juuliks 2012.a. Kahju tuleb tasuda kannatanu xxxxxxxxxxxxx a/a-le xxxxxxxxxxxxxx.
4.Sisse nõuda Alo Ruusalult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2(5)

2) kaitsetasu 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 36 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustada Alo Ruusalu tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 41,12 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

5.Sisse nõuda N.A-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 36 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustada N.A tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 41,12 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
6.Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7.Alo Ruusalu ja N.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Alo Ruusalu süüdistatakse KarS § 266 lg 2 p 3 järgi selles, et tema 08.09.201 la kell 22.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteri välisukse lõhkumise teel koos N.A-ga tungisid sisse valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxxxxx korterisse, rikkudes valdaja xxxxxxxxxxxxx Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Korteri ukse lõhkumisega tekitatud varaline kahju 300 eurot. Peale selle süüdistatakse Alo Ruusalu KarS § 215 lg 2 p 1 järgi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 05.11.2011.a. kasutas omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pargist võetud L.L. House OÜ-le kuuluvat, kuid xxxxxxxxxx kasutuses olevat sõiduautot Lada 111 registreerimismärgiga 763 TDT väärtusega 700 eurot, millega sõitis ringi Tartu linnas kuni samal ööl Tartus, Uueturu tänaval avarii põhjustamiseni. Peale selle süüdistatakse Alo Ruusalu KarS § 424 järgi selles, et tema 05.11.2011.a. kella 00.39 paiku juhtis Tartus, Uueturu tänaval mootorsõidukit Lada 111 reg. märgiga 763 TDT, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel tõendusliku alkomeetriga 1.01 mg/1 kohta. N.A süüdistatakse KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi selles, et tema, olles karistatud 14.02.2005 Jõgeva Maakohtu otsusega KarS 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 2 kuu vangistusega 18 kuulise katseajaga, milline karistatus ei ole kustunud, 08.09.2011a kell 22.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs maja x korter x korteri välisukse lõhkumise teel koos 3(5)

Alo Ruusaluga tungisid sisse valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxxxx korterisse, rikkudes valdaja xxxxxxxxxxxxx Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel taotles prokurör süüdistatav Alo Ruusalule kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Alo Ruusalu 1 aasta ja 8-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Alo Ruusalu Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Alo Ruusalult solidaarselt N.A-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 300 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010115489017 SEB pank; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Alo Ruusalut hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 150 eurot hiljemalt 01. juuliks 2012. a. 27.10.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr 1-11-11705 rahalise karistuse kohta jätta iseseisvale täitmisele. KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav N.A-le kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.A 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise j a elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.A Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista N.A-lt solidaarselt Alo Ruusaluga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 300 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010115489017 SEB pank; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.A hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 150 eurot hiljemalt 01. juuliks 2012. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Süüdistatavad taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist ühe aasta peale. Kohus leiab, et esitatud taotlused menetluskulude tasumise ajatamiseks on tulenevalt KrMS § 180 lg 3 põhjendatud. Arvestades isikute sissetulekuid, on kogu menetluskulu korraga tasumine neile ilmselt üle jõu käiv ning sundtäitmisel täituri vahendusel lisanduks sellele veel täiendavaid kulusid.

4(5)

Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.