Kriminaalasi nr 1-10-8453
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2012.a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-8453
Kohtunik
Liivi Loide
Taotluse esitaja
kriminaalhooldusametnik Kina Vasemägi
Taotlus
erakorraline ettekanne K.Y kohta
Süüdimõistetu
K.Y isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Aleksander K.Y alluma alkoholismivastasele ravile ja osaleda kriminaalhooldaja äranägemisel psühholoogi nõustamisel. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule
K.Y on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 04.02.2011.a otsusega KarS § 121 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust; KarS § 118 p1 järgi ja karistuseks on mõistetud 4 aastat vangistust ning KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks on mõistetud 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustati K.Y-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Aleksander K.Y-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui K.Y 3-aastase katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises 1 (3)
elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati K.Y kogu katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid. K.Y määrati käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 24.01.2012.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Kina Vasemägi kohtule erakorralise ettekande K.Y kohta, milles teeb ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 04.02.2012.a otsusega mõistetud karistus täitmisele, seoses sellega, et K.Y on rikkunud kohustust mitte tarvitad alkoholi ja narkootikume ning pannud ühtlasi toime kuriteo KarS § 424 järgi. K.Y juhtis mootorsõidukit ilma juhtimisõigust omamata ja alkoholijoobes 03.12.2011.a kella 22.33 ajal Tartu linnas Kalevi tn. 44 juures (joove 0.91 mg/l) ja hiljem 04.12.2011.a kella 2.32 ajal Tabivere vallas (joove 0.89 mg/l), mille tagajärjel algatati tema suhtes kriminaalasi KarS § 424 tunnustel. Kriminaalhooldusalune ei ilmunud 09.01.2012.a registreerima ning ei teavitanud ametnikku mittetulemise põhjustest. Oma seletuses K.Y tunnistas, et tarvitas alkoholi ning seejärel sõitis Tartust Tabivere alevikku, kuid oma teguviisi ta ei õigustanud. K.Y-lt ei esinenud enne 03.12.2011.a ja 04.12.2011.a toime pandud kuritegu probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et ülejäänud kontrollnõudeid on kriminaalhooldusalune täitnud korrektselt. 09.04.2012.a toimunud kohtuistungil ütles Aleksander K.Y, et kriminaalhooldus on kulgenud plaanipäraselt ning tal ei olnud plaanis reegleid rikkuda. Kriminaalhooldusalune ei mäletanud, miks ta ei ilmunud 09.01.2012.a registreerimiskohustust täitma. Alkoholi on tarvitanud ainult ühe korra ning põhjuseks tõi rasked perekonnasuhted ja masenduse. K.Y oli võtnud end psühhiaater Peeter Lääne juures arvele ning soovib alkoholiprobleemist lahti saada. Kriminaalhooldusametnik muutis kohtuistungil oma taotlust. Ettepanek on vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 määrata K.Y-le kuni kohtuistungini kohustus ravida ennast ja võtta vastu psühholoogi nõustamine. K.Y on taotlusega nõus. Kriminaalhooldusametniku sõnul arvas ta ettekannet koostades, et K.Y hakkab käitumiskontrolli nõuetest kõrvale hoidma, kui praegu ta seda öelda ei saa. Praeguseks ei ole oht tema poolt ühiskonnale nii suur, et peaks kohe kinnipidamiskohta saatma. Alates 24.01.2012.a, kui K.Y ilmus registreerimisele, on ta oma kohustust täitnud korralikult. Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Aleksander K.Y ei ole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei ole täitnud korrektselt registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik on leidnud, et Aleksander K.Y poolne oht ühiskonnale ei ole nii suur, et vangistus tuleks täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik on pidanud vajalikuks, et Aleksander K.Y raviks ennast
2 (3)
ning osaleks psühholoogi nõustamisel. Kuna Aleksander K.Y on rikkunud käitumiskontrolli ajaks talle peale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning selle tagajärjel on toime pannud kuriteo, ta on tunnistanud oma alkoholiprobleemi ning asunud psühhiaatri vastuvõtule, et seda ravida ja kriminaalhooldaja ei taotle karistuse täitmisele pööramist, siis määrab kohus tulenevalt KarS § 75 lg 3 süüdimõistetule kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustuse. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427, § 432. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.