Kohtulahend

1-10-5873 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 56 senti - riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-5873 tunnistati P.A süüdi KarS § 424 järgi ning karistati vangistusega 2 (kaks) kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 28 päeva. Vastavalt KarS § 64 ja § 65 lg 1, liites 12.11.2010.a Viru Maakohtu otsusega, lugedes kergemat karistust kaetuks raskeima karistusega mõisteti P.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel otsustati mitte pöörata karistust täitmisele, kui P.A ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises alukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustati P.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võeti P.A-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2011.a kohtuotsus jõustus 07.04.2011.a. 24.01.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 40173 P.A suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et P.A ei täida kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele: 26.09.2011.a (ilmus 05.10.2011.a), 12.10.2011.a (ilmus 20.10.2011.a), 09.11.2011.a (ilmus 16.11.2011.a), 09.01.2012.a (ilmus 19.01.2012.a). Oma taolise käitumisega on P.A rikkunud kontrollnõuet KarS § 75 lg 1 p 2 järgi. Samuti P.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 04.01.2012.a esitati P.A-le süüdistus kriminaalasjas nr 11240104926 KarS § 424 järgi selle kohta, et ta juhtis 24.09.2011.a kella 00:15 paiku Ida-Viru maakonnas, Vaivara vallas asuva Müüdiküla-Sirgala tee 3,9 kilomeetril sõiduautot Opel Astra reg.numbriga XXX. Tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,87+/-0,09 mg/l. Oma taolise käitumisega on P.A rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt määratud kohustust. Lähtudes ülaltoodust ning tuginedes KarS § 74 lg 4, KrHS § 31 lg 1 taotles kriminaalhooldusametnik pöörata P.A-le määratud karistus täitmisele. Juhul, kui P.A ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta P.A vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. 07.03.2012.a kohtuistungile kriminaalhooldusalune P.A ei ilmunud. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

1-10-5873 Kriminaalhooldusametnik Džalalova teatas kohtule, et täna oli kuulutatud kohtuotsus Jõhvi kohtumajas, millega liideti praegune karistus koos uuega. Kaitsja leidis, et ettekande alused langesid ära. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi erakorralise ettekande Blagihhi suhtes, leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Petersoni erakorraline ettekanne nr 40173 P.A suhtes karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata seoses Viru Maakohtu 07.03.2012.a kohtuotsusega. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.03.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-161 tunnistati P.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.03.2011.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 1 aasta 11 kuu 29 päeva võrra ning mõisteti P.A-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõisteti P.A-le lisakaristus ja võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Karistuse kandmise algus alates P.A saabumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. P.A suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, jäeti muutmata kuni P.A kinnipidamiskohta karistuse kandmisele saabumiseni. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.03.2012.a kohtuotsus jõustus 15.03.2012.a. Seega, seoses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2011.a kohtuotsuse täitmisele pööramise vajaduse äralangemisega jätab kohus erakorralise ettekande nr 40173 P.A suhtes rahuldamata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427, 432 lg 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.