Kriminaalasi nr 1-12-2982
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29 märts 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-2982 ( 11922700081 )
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš
Prokurör
Ave Arnim
Kaitsja
Irina Gromtsev
Asja läbivaatamise kuupäev
29 märts 2012
Süüdistatav
N.I, ik XXX, xxx-xxx, kannab karistust Viru Vanglas, kodakondsuseta, põhiharidus, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimane kord Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.10.2011 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7,8; § 199 lg 2 p 5,9; § 121; § 213; § 209 lg 2 p 1,3 järgi 3 aasta 11 kuu ja 24 päeva vangistusega, vangistuse algus 07.09.2010
Kriminaalasi
N.I süüdistuses KarS § 275; § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
N.I kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuritegude eest, mis on toime pandud enne Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.11.2011 otsust, süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 275 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest, mis on toime pandud enne Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.11.2011 otsust, süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista karistuseks 2( kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes antud karistus kui kergem kaetuks 10.10.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 11 kuud ja 24 päeva vangistust. N.I süüdi mõista KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuritegudes, mis on toime pandud 20.12.2011 ja 22.12.2011, ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. Süüdi mõista KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteos, mis on toime pandud 20.12.2011, ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades antud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.10.2011 otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 11 kuud ja 24 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) aastat 1 ( üks ) kuu ja 24 päeva vangistust, algusega 07.09.2010 Seisuga 29.03.2012 kandmata karistus 2 aastat 7 kuud ja 2 päeva. Välja mõista N.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 (nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 211(kakssada üksteist) eurot ja 13 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses - 0,90 eurot toimiku koopia eest N.I tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ N.I sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-2982 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus N.I süüdistatakse selles, et tema - xxx E-hoone teisel korrusel E-3 eluosakonna kambris nr 2204 kasutas ametikohustusi täitva neljanda üksuse vanemvalvur Sxxx Nxxx suhtes ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid, millega solvas vanglaametnikku. - xxx hoone S9 osakonnas asuvas päevaruumis kasutas ametiülesandeid täitva valvuri Mxxx Kxxx suhtes ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid, millega solvas vanglaametnikku. Sel moel pani N.I toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, so KarS § 275 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Lisaks süüdistatakse N.I selles, et tema - xxx E-hoone teisel korrusel E-3 eluosakonna kambris nr 2204 ähvardas ametikohustusi täitvat neljanda üksuse vanemvalvur Sxxx Nxxxt tervisekahjustuse tekitamisega, mille
täideviimist, arvestades N.I agressiivsust ähvardamise hetkel, oli kannatanul alust karta. - xxx8 hoone S9 osakonnas asuvas päevaruumis ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega ametikohustusi täitvat viienda üksuse valvur Mxxx Kxxx, mille täideviimist, arvestades N.I agressiivsust ähvardamise hetkel, oli kannatanul alust karta. - xxx julgeolekuosakonna koridoris ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega ametikohustusi täitvat julgeolekuosakonna spetsialisti Txxx Pxx, mille täideviimist, arvestades N.I agressiivset olekut ähvardamise hetkel, oli kannatanul alust karta. Sel moel pani N.I toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega ähvardamise seoses võimuesindaja ametikohustuste täitmisega, so KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav N.I avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav N.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.I süüdi tunnistada talle inkrimineeritud kuritegude järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
Kohtunik
Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.