lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-2242/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-2242/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-2242/19Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas06.08.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-2242

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

KOKKULEPPEOTSUS

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2012 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12- 2242 ( 11240102557 )

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš

Prokurör

Jaanika Kõrgmaa

Kaitsja

Kaido Kooga

Asja läbivaatamise kuupäev

29 märts 2012

Süüdistatav

B.S, ik xxx, xxx, kannab karistust Tartu Vanglas , kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, varem karistatud 6 korda, käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 09.11.2011 otsuse järgi KarS § 25 lg 2199 lg 2 p 9, § 345 lg 1 , § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

B.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

B.S kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi süüdi tunnistada ja mõista 3 ( kolm ) kuud vangistust, millest arvestada KarS § 68 alusel maha kahtlustatavana kinnipidamine 29.05.2011-31.05.2011 see on 3 päeva ja kandmata karistus on 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita antud karistusega Viru Maakohtu 09.11.2011 otsusega mõistetud karistus- 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks jätta 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva vangistust karistuse algusega 06.09.2011 Asitõendid – CD plaat hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.S-ilt xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju 10 ( kümme) eurot 86 senti , milline kanda xxx a/arvele xxx Swedpank Välja mõista B.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 76 ( seitsekümmend kuus ) ) eurot ja 80 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses - 0,45 eurot koopia tegemise kulu Sundraha B.S-ilt väljamõistmisele ei kuulu, sest sundraha on B.S-ilt juba Viru Maakohtu 31.08.2011 otsusega välja mõistetud, ning antud tegu on toime pandud enne seda otsust. B.S tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ 1-12-2242 sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb esitada kirjalik teade 7 päeva jooksul. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav B.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav B.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.