Kohtulahend

asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

26.märts 2012.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

26.märts 2012.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-09-18390

Kriminaalasi

Menetlusosalised esindajad

ja

Riigi Tugiteenuste Keskus (endine Kohtute Raamatupidamiskeskus) avaldus B.G-le asenduskaristuse määramiseks. nende Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Võlgnik B.G, isikukood xxx, elukoht Rapla maakond xxxxxx xxxx t. xxx.

RESOLUTSIOON

Asendada 12.novembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt B.G-le mõistetud rahaline karistus kakssada nelikümmend (240) miinimumpäevamäära ühesaja kuuekümne (160) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha nelja (4) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on B.G kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, teadmiseks süüdimõistetule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada

maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht B.G on karistatud 12.novembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega kakssada nelikümmend (240) minimumpäevamäära, millele vastab kaksteist tuhat (12 000) krooni. Summa kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuna summa jäi tasumata, siis saadeti kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmise läbiviimiseks. Täitemenetlus alustati 08.novembril 2010.a. Kohtutäitur on 01.märtsil 2012.a. teatanud, et võlgniku pangakontodel raha puudub ja nõuet ei ole täita õnnestunud. Võlgnikul puuduvad ka kinnistud ja registreerimisele kuuluv vallasvara. Võlgnikul on tasumata veel riiginõudeid. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. B.G tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna tal ei ole olnud pidevat sissetulekut. Kohtuotsuse tegemise ajal oli küll töökoht, kuid töötasu ei võimaldanud karistust tasuda ja tääandja jäi tasu ka võlgu. Viimase aasta jooksul ei ole tal üldse alalist tööd ega sissetulekut olnud. Süüdimõistetu ei vaidel vastu karistuse vangistusega Asendamisele, kuid on nõus tegema karistuse asendusena ka üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna süüdimõistetu on selleks nõusoleku andnud, siis peab ostarbekaks ka üldkasulikku tööd kohaldada. Võla jääk on 240 päevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 alusel 80 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse üldkasuliku tööga asendamisel ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb mõistetud rahaline karistus asendada ühesaja kuuekümne (160) tunni üldkasuliku tööga.