Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. märts 2012, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-2814
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
T.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 7 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 14.01.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 8 k vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 3) 27.01.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329, 275 järgi 1 a 4 k, millest koheselt kuulus ärakandmisele 6 k vangistust, ülejäänud 10 k vangistust mõisteti tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 4) 07.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329, 424 järgi 1 a 5 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 5) 06.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 10 k 6 p vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 6) 29.01.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Lembit Nirgi
märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
T.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas ajavahemikul 01.11.-25.11.2011 Väike-Maarja vallas Avanduse küla turbarabas asuvast OÜ Vestur töökoja juurest kaks metallist õlimahutit - 2 tonnise väärtusega 125 eurot ja 3 tonnise väärtusega 210 eurot ning turbapööraja raami väärtusega 21 eurot, koguväärtuses 356 eurot. Seega T.M, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, katseajaks allutada T.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav T.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. OÜ Vestur on esitanud tsiviilhagi summas 1357,30 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtuotsus jõustus 11. aprillil 2012. a. Nooremreferent
Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.