Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-12- 2721

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

26 märts 2012

Kohtuasja number

1-12- 2721 ( 11240102895 )

eeluurimiskohtunik

Eeva Levina, kirjalikus menetluses

Prokurör

Irina KARO

kahtlustatav

Anatoly ZHELNOV, ik 35904152269, xxx

Kriminaalasi Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks A.Zhelnovi suhtes kriminaalasjas nr 12240102895 ( 1-12-2721) avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2,3,4; § 385 p 7, 213 lg 1, 349 A.Zhelnovi nõusolekuga

alusel kooskõlas

Kohus m ä ä r a s : Lõpetada kriminaalmenetlus Anatoly ZHELNOVI , ik 35904152269, kriminaalasjas nr 1-12-2721 suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.. Ringkonnaprokuröri Irina KARO taotlus rahuldada. Vabastada Anatoly Zhelnov kohustusest, mis tulenevad KrMS § 202 lg 2 p 1,2,3 sätestatust. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Käesoleva kriminaalasja menetlust alustati Ida Prefektuuri Kriminaalosakonna organiseeritud kuritegevuse talituse poolt 14.06.2011 KarS § 298 lg 1, § 347 ja § 349 tunnustel alustatud kuriteoepisoodide osas materjalide eraldamisega kriminaalasjast 07240100281. Menetluse alustamise aluseks oli info, mille kohaselt rea isikute eest oli 2007.aastal ARK Jõhvi büroos juhilubade saamiseks sooritatud teooria-eksameid teiste isikute poolt. Praeguseks on kriminaalasjas menetleja poolt kohtueelne menetlus lõpule viidud ning kriminaalasi 25 isiku osas saadetud kohtueelse menetluse kokkuvõttega Viru Ringkonnaprokuratuuri. Teiste hulgas on antud kriminaalasjas kahtlustus esitatud Anatoly Zhelnovile kuriteos KarS § 349 järgi (tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamine). Talle süükspandav tegu seisnes

selles, et xxx hoone juures IxxxKxxxe edasi oma ID kaarti selleks, et viimane teeks tema eest teooriaeksami C-kategooria juhiloa saamiseks. Samal päeval I.Kxxx tegi edukalt ära nimetatud eksami, s.o. Anatoly Zhelnov andis teisele isikule kasutamiseks enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi, eesmärgiga omandada õigusi. KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS-i eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lg 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS § 349 näeb ette karistusena kas rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Anatoly Zhelnovi süüd raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Vastavalt 24.05.2011 SA Põhja-eesti regionaalhaigla onkoloogiakeskuse otsusele nr 20 112 700 Anatoly Zhelnov põeb onkoloogilist haigust. Vastavalt pensionitunnistusele nr 024157 ta on osaliselt töövõimetu. Töövõime kaotuse protsent on 90 %. Püsiva töövõimetuse kestus on kaks aastat, s.o. kuni 29.02.2013. Vastavalt pensionitunnistusele Anatly Zhelnov saab pensioni summas 220,45 eurot. Invaliidsuspension on Anatoly Zhelnovi pere ainuke sissetuleku allikas, seoses millega kahtlustatav Anatoly Zhelnov palub vabastada teda kriminaalmenetluse kulude ja kindla summa riigituludesse äramaksmist. Muid lõpetamist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine ja seetõttu puudub prokuröri hinnangul käesoleval juhul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi Käesolevas kriminaalasjas on tekkinud menetluskulud kogusmmas 281,49 eurot, ( ekspertiisi teostamise kulud ). Vastavalt Maksu-ja Tolliameti Põhja Maksu-ja Tollikeskuse andmetele on Anatly Zhelnov saanud 2009 maksustatava tulu summas 111702 krooni ja 2010 aastal 64168 krooni, sh Eesti Haigekassa poolt 14139 krooni. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel. A.Zhelnovile esitatud süüdistus on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur. Kriminaalasja materjalide pinnalt võib kohus veenduda, et isik on teinud seaduse rikkumisest vajalikud järeldused ning puudub eripreventiivsetest vajadustest lähtuv menetluse jätkamise ja isiku kriminaalkorras karistamise vajadus. Kohus on kontrollinud ka materjalile lisatud dokumente, mis kinnitavad Anatoly Zhelnovi sissetulekut ning perekonna koosseisu, ning veendunud, et sissetulek on olnud minimaalne , seega on põhjendatud ka A. Zhelnovi vabastamine rahalistest kohustustest.