lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-2445/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-2445/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
759
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-2445/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.03.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTSIOON

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.märtsil 2012.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-2445 (12240100313)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Viktoria Vivtšaruk

Prokuröri abi

Kristiina Erte

Asja läbivaatamise kuupäev

22.03.2012.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

J.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras J.V isikukood xxx, ei tööta, elukoht: xxx,; varem kriminaalkorras karistatud : 03.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg2 p7,9 alusel ja KrMS § 238 lg2, KarS §74 lg2, KarS § 68 lg1 ja KarS §74 lg1 järgi 1 aasta 11 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud 12.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud; 02.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning KarS §65 lg2 ja §64 lg1 alusel mõisteti vangistus 4 kuud 27 päeva (karistus on kantud). 08.12.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva (kannab karistust Harku Vanglas alates 29.01.2012 karistuse lõpptähtaeg 27.03.2012).

Süüdistatav

Kaitsja

Vandeadvokaat Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238; §306; § 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus

OTSUSTAS:

J.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada J.V-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisel e kui J.V 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata J.V-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus alates J.V vangistuse kandmise lõpptähtajast, tema vabanemisel kinnipidamiskohast. Tõkend, elukohast lahkumise keeld kohaldada J.V suhtes alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 76,80 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 45 senti toimiku paljundamise kulu, 211,20 (76,80 + 38,40+19,20+76,80)eurot kaitsjatasu, Vastavalt KrMS § 180 ja 179 lg 1 p 2 välja mõista J.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, J.V tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.V 1-12-2445 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 20.04.2012 kell 16.00. Süüdistuse sisu:

J.V süüdistatakse selles, et tema, olles varem 02.09.2011.a karistatud Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 4 kuu 27 päeva vangistusega süstemaatiliste varguste toimepanemise eest kauplustes 09.06.2010, 06.07.2010 ja 15.09.2010. Samuti olles 08.12.2011.a karistatud Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva varguse katse toimepanemise eest süstemaatiliselt kauplusest 19.10.2011. Taas 22.01.2012.a. kella 18.10 paiku püüdis varastada xxx xxx müügisaalist, aadressil xxx, Eesti juustu 2 tk hinnaga 5.58 eurot tükk, Saaremaa võid 2 tk hinnaga 1.43 eurot tükk, Võidel 2 tk hinnaga 0.48 eurot tükk, rasvasegu hinnaga 0.38 eurot ja Eesti taluvõi hinnaga 1.48 eurot, seega kaupu kogusummas 16.84 eurot, kuid oli peale kassast möödumist kaupluse töötaja poolt kinni peetud tasumata kaubaga ning J.V tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele rikkumata tagastatud. Oma tegevusega pani J.V toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.