Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. märts 2012 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-12374 (kohtueelses menetluses nr 10260100189)
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuistungi sekretär
Eleri Romantšuk
Kriminaalasi
G.Z süüdistuses KarS § 121 järgi ja N.D süüdistuses KarS § 121 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Küllike Taits
Süüdistatav
G.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxx; ei tööta; omab kriminaalkaristatust)
Kaitsja
advokaat Margo Normann
Süüdistatav
N.D (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxx; ; omab kriminaalkaristatust)
Kaitsja
advokaat Pille Toom
Asja läbivaatamise kuupäev
20. märts 2012
Resolutsioon G.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2010-16.01.2010, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui G.Z ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xx-x xxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. G.Z määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada G.Z-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista G.Z-ilt sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.Z , 1-11-12374, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista G.Z-ilt kohtukulud 5 (viis) eurot 40 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.Z , 1-11-12374, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 440,40 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a aprillikuust igakuise menetluskulu osa 36 (kolmkümmend kuus) eurot 70 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-12374“). N.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista N.D-le liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui N.D ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
N.D määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada N.D suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista N.D-lt sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.D , 1-11-12374, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista N.D-lt kohtukulud 5 (viis) eurot 40 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.D, 1-11-12374, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 440,40 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a aprillikuust igakuise menetluskulu osa 36 (kolmkümmend kuus) eurot 70 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-12374“). Rahuldada täielikult K.S.e tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt G.Z-ilt ja N.D-lt 32 (kolmkümmend kaks) eurot K.S.e kasuks. Asitõend – kirves (asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis Pargi 1 Viljandi) – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. G.Z-i süüdistatakse selles, et tema 15.jaanuaril 2010.a. koos N.D-ga xxxxxxxxx xxxxx xx. xx maja koridoris ja hoovis peksid rusikate ning jalgadega näkku, pähe ja kehasse ning G.Z lõi kirvega otsmiku piirkonda K.S.e, kellele sellega tekitati ninaluude killunenud murd, otsmiku hematoom ja põhjustati valu.
Teise inimese peksmise ja tervise kahjustamisega pani G.Z kvalifitseeritava kuriteo
toime KarS § 121 järgi
N.D süüdistatakse selles, et tema 15.jaanuaril 2010.a. koos G.Z-iga xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xx maja koridoris ja hoovis peksid rusikate ning jalgadega näkku, pähe ja kehasse ning G.Z lõi kirvega otsmiku piirkonda K.S. e , kellele sellega tekitati ninaluude killunenud murd, otsmiku hematoom ja põhjustati valu. Teise inimese peksmise ja tervise kahjustamisega pani N.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Veel süüdistatakse N.D selles, et tema 12.07.2011 kella 22.00 ajal Viljandimaal Pärsti vallas Päri külas Kannikmäe 17 maja ees juhtis sõiduautot Kia Sephia reg. märk 967 XXX joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0026 lõpliku mõõtetulemusega 0,96 mg/l, kus lõplikust lugemist 1,06 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,10 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani N.D kvalifitseeritava kuriteo.
toime KarS § 424 järgi
Süüdistatava G.Z , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15. juunil 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on G.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2010-16.01.2010, so 2 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistuseks lugeda 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja G.Z-ile määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx-x xxxxxxxxxx. G.Z-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav G.Z väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav G.Z tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava N.D , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. novembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 vangistus 6 kuud, KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel karistused liita ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja N.D-le määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx. N.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.D väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav N.D tuleb tunnistada süüdi KarS § 121, § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud K.S.e poolt summas 32 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt G.Z-ilt ja N.D-lt VÕS § 1043 alusel. G.Z-i kaitsja palus sundraha ajatada kuue kuu peale, kuna tema kaitsealune on hetkel töötu. N.D kaitsja taotles jätta N.D-lt sundraha välja mõistmata, kuna N.D on töövõimetuspensionär. Prokurör oli nõus menetluskulude tasumise ajatamisega, kuid ei toetanud taotlus N.D-lt sundraha mitte välja mõista. Kuna N.D on töövõimetuspensionär, võiks vähendada menetluskulusid poole võrra. Kohus leiab, et menetluskulude vähendamine ei ole põhjendatud. N.D ei ole esitanud tõendeid oma sisstulekute kohta. Kohus leiab, et on põhjendatud võimaldada süüdistatavatel tasuda menetluskulud s.h. sundraha ositi ühe aasta jooksul.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.