Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. märts 2012, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-2601
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Kriminaalasi
I.Z süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
I.Z, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.10.1983 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2; 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 1,3,4 järgi 4 a vabaduskaotusega, 2) 13.12.1984 Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 176 lg 1 järgi 4 a 3 k vabadusekaotusega, 3) 05.06.1990 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3, 139 lg 2 p 3 - 15 lg 2 järgi 4 a vabadusekaotusega, 4) 30.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 5) 31.05.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 5 - 15 lg 2 järgi 6 a 6 k vabadusekaotusega, 6) 24.09.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi 8 a vangistusega, 7) 30.11.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.01.2012, tõkend vahistamine kohaldatud 05.01.2012
§
järgi
Kaitsja
vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.Z KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.11.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning I.Z liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Tõkend vahistamine jätta I.Z suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 04.01.2012. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.Z-ilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 151,20 (ükssada viiskümmend üks eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 25,20 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava I.Zkaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.Z-iltmenetluskuluna kaitsjatasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. I.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
I.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 03.01.2012 lõuna paiku xxxx asuvas korteris peksis rusikaga korduvalt I K näo ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse;
- 04.01.2012 kella 7 paiku xxxx asuvas korteris lõi ühe korra I K vasakule külje piirkonda ning kella 13 paiku samas korteris haaras kannatanut sviitri kaelusest, tõmbas hooga teda tagasi, mille tagajärjel tundis I K kaelal valu. Seejärel mõne hetke pärast haaras kannatanul kõrist, hoides teda jõuga kõrist kinni, millest tundis kannatanu valu, oma tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega I.Z, korduvalt pekstes ja väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 30.11.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 04.01.2012 karistusaja hulka. Süüdistatav I.Zon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Heli Väinaste
/digitaalselt allkirjastatud/
Tea Toming
Kohtuotsus jõustus 05. aprillil 2012. a Nooremreferent
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.