Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2026. a Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-6768
Tsiviilasi
Solar Light OÜ hagi Elektrilevi OÜ vastu Elektrilevi OÜ-l garantiikirja täitmisele pööramise õiguse puudumise tuvastamiseks
Menetlustoiming
Menetluse uuendamine ja lõpetamine, hagi tagamise tühistamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Solar Light OÜ (registrikood 12489578, asukoht SuurLossi 16, 90503 Haapsalu) Hageja esindajad: vandeadvokaadid Kristjan Tamm, Heili Püümann ja Arsi Pavelts (e-post [email protected], [email protected], [email protected]) Kostja: Elektrilevi OÜ (registrikood 11050857, asukoht Veskiposti 2, 10138 Tallinn) Kostja esindaja: Katri-Helena Siirak (e-post xxx)
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Solar Light OÜ hagi Elektrilevi OÜ vastu Elektrilevi OÜ-l garantiikirja täitmisele pööramise õiguse puudumise tuvastamiseks. 12.12.2025. a määrusega peatas kohus käesoleva tsiviilasja menetluse kuni Riigikohtu lahendi tegemiseni haldusasjas nr 3-21-1462. 09.06.2026. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja kinnitas, et loobub täies ulatuses ja tagasivõtmatult kostja vastu tsiviilasjas nr 2-25-6768 esitatud nõuetest, sh menetluskulude hüvitamise nõudest ning, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada ka pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr EE737700771001475578. 12.06.2026. a teavitas kostja, et tal puuduvad vastuväited hageja hagist loobumise avaldusele. Kuivõrd hageja on loobunud menetluskulude hüvitamise nõudest, on kostja nõus, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 järgi uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas uuendada. TsMS § 361 lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (TsMS § 361 lg 4). TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse. 05.05.2025. a määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ning määras hagi tagamiseks keelata AS-l LHV Pank garantiikirja nr GK-20230605SL-1 alusel väljamaksete tegemine kostjale kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lõpplahendi jõustumiseni. Tulenevalt TsMS § 386 lg-st 4 tuleb käesolevas tsiviilasjas 05.05.2025. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
Kohus seisukohal, et kuivõrd hageja on teavitanud, et loobub menetluskulude hüvitamise nõudest ning kostja on nõus, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, tuleb käesoleva tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 02.05.2026. a hagiavalduselt riigilõivu summas 5000 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb käesoleva määruse jõustumisel tagastada hageja arvelduskontole nr EE737700771001475578 pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 2500 eurot. (allkirjastatud digitaalselt/)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.