Kohtulahend

1-12-1525 tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 50 senti (330.33 eurot) - riigi kanda.

Andrei Konopljovi valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud - toimikust koopiate tegemise kulud summas 0,45 eurot - riigi kanda. Salvestised, 2 CD- plaati jälitusprotokollides kajastatud andmetega (ümbrikud nr 1, 2); CDplaat, millel Jelena Tśussova elukohas toimunud läbiotsimise käigus äravõetud arvuti vaatlusprotokolli ja Dim Lucky elukohas toimunud läbiotsimise käigus äravõetud arvuti vaatlusprotokolli lisad (ümbrik nr 3); 6 CD-plaati AS-delt Swedbank, SEB Pank, Danske Pank, Tallinna Äripank välja nõutud arvelduskontode väljavõtetega (ümbrikud nr 4, 5, 6, 7, 8, 9), jätta kriminaalasja materjalide juurde

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas 17.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kriminaalasi nr 1-12-1525 Sergei Potaševi süüdistuses KarS § 389 ́1 lg 1 järgi, Andrei Konopljovi süüdistuses KarS § 389 ́1 lg 1- § 22 lg 3 järgi, üldmenetluse korras. 05.03.2012.a esitas kaitsja Aleksandr Mironov kohtule kaitseakti, kus teatas oma arvamuse süüdistatava Sergei Potaševi toimepannud kuriteo kvalifitseerimise kohta. 06.03.2012.a esitas kaitsja Tatjana Golovanova taotluse palvega pikendada kaitseakti esitamise tähtaeg, sest kaitsealune ei saanud kätte süüdistusakti tõlge ning seetõttu puudub võimalus kooskõlastada kaitsealusega oma arvamus süüdistuse põhjendatuse kohta. 08.03.2012.a eelistungil prokurör nentis, et tõkendi valimise kuupäev mõjutab ka aegumise tähtaegu. Tõkendid süüdistatavate suhtes olid valitud 06.03.2007.a. Kuna tegemist on teise astme kuriteoga, siis kuulub kohaldamisele KarS § 81 ning viieaastane aegumuse tähtaeg hakkab kulgema alates 06.03.2007.a. Prokurör taotles kriminaalmenetluse lõpetamisest seoses kuriteo aegumisega. 08.03.2012.a eelistungil tegi kaitsja Aleksandr Mironov ettepaneku tagastada süüdistusakti prokuratuurile uue süüdistusakti koostamiseks, kuna süüdistusakt ei vasta KrMS § 154 nõuetele. Samuti kaitsja ei ole kriminaalmenetluse lõpetamise vastu ning seletas, et ei taotle kriminaalmenetluse jätkamisest rehabiliteerimise eesmärgil. 08.03.2012.a eelistungil toetas kaitsja Tatjana Golovanova prokuröri taotlust, et süüdistatava Andrei Konopljovi suhtes tuleb kriminaalmenetlus lõpetada. Kaitsja Tatjana Golovanova ei taotle kriminaalmenetluse jätkamisest rehabiliteerimise eesmärgil.

Maakohtu seisukoht

1-12-1525 Kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud kriminaalasja materjalidega, kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamisest Sergei Potaševi ja Andrei Konopljovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel kriminaalmenetlust ei alustata, kui kuriteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 1 p 2 alusel kedagi ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. KarS § 81 lg 5 alusel katkeb kuriteo aegumine kriminaalmenetluses järgmiste menetlustoimingute tegemisega: 1) kahtlustatavale või süüdistatavale tõkendi kohaldamisega või tema vara või rahapesu objektiks oleva vara arestimisega; 2) süüdistatava kohtu alla andmisega; 3) kohtuliku arutamise edasilükkamisega süüdistatava ilmumata jäämise korral; 4) kohtulikul arutamisel süüdistatava ülekuulamisega; 5) kohtulikul arutamisel ekspertiisi või täiendavate tõendite kogumise määramisega. Kohus tuvastas, et Sergei Potašev süüdistatakse KarS § 389 ́1 lg1 järgi ja Andrei Konopljov süüdistatakse KarS § 389 ́1- § 22 lg 2 järgi. Antud kuriteod on KarS § 4 lg 3 alusel teise astme kuriteod. Kuriteo, mille toimepanemises süüdistatakse Sergei Potašev, oli toime pandud ajavahemikul 2005.a -2006.a. Maksu- ja Tolliameti 06.03.2007.a määrusega kohaldati Sergei Potaševi suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld Seega kuriteo aegumistähtaeg on möödunud 06.03.2012.a. Kuritegu, mille toimepanemises süüdistatakse Andrei Konopljov oli toime pandud ajavahemikul 2005.a.-2006.a. Maksu- ja Tolliameti 06.03.2007.a määrusega kohaldati Andrei Konopljovi suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld. Seega kuriteo aegumistähtaeg on möödunud 06.03.2012.a. Seega tuleb lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-12-1525 Sergei Potaševi ja Andrei Konopljovi suhtes kuriteo aegumise tõttu. KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Seega tuleb menetluskulud jätta riigi kanda. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS, §§-dest 199 lg 1 p 2, 206, 262 p 3. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.