Kohtulahend

1 (3)

1-12-1098 KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 9 üheksa kuud ja 27 päeva vangistust asendada 594 tunni üldkasuliku tööga. Panna talle kohustuseks teostada 594 tundi üldkasulikku tööd 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Taavi Kiirats`ilt järgmised tsiviilhagid: E K kasuks summas 112,78 € E K kasuks summas 76.70 € S T kasuks summas 47.93 € Asitõend CD plaat turvakaamera salvetusega hävitada. Välja mõista Taavi Kiirats`ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Taavi Kiirats 1-12-1098 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

TAAVI KIIRATS`it süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, 01.01.2011.a kella 18.00-22.00 vahel viibides külas E K elukohas xxx Pärnu ja olles alkoholijoobes, varastas magamistoas E K käekotis asuvast rahakotist 112,78 eurot sularaha; korteri esikus olnud E K jope taskust rahakoti maksumusega 28,76 eurot koos selles olnud sularahaga 250 krooni, s o 15,98 eurot, ID-kaardi, juhiloa, Swedpanga kaardi ja erinevate kliendikaartidega, tekitades kokku varalist kahju summas 76,70 eurot ja esikus olnud S T käekotis olevast rahakotist 750 krooni, so 47,93 eurot; -samuti tema püüdis 29.04.2011.a kella 20.31 ajal Pärnu linnas, Papiniidu 42 asuvast AS-le Selver kuuluvast kauplusest Mai Selver varastada ühe pudeli viskit Tullamore Dew, 2 (3)

1-12-1098 maksumusega 15,02 eurot, möödudes kassast jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Taavi Kiirats toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Taavi Kiiratsile karistuseks (4) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 25.04.2011.a.Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistust 5 kuud 27 päeva vangistust ja mõista liitkaristus üheksa (9) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Taavi Kiiratsile vangistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugedes karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks üheksa (9) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üheksa (9) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust asendada süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasuliku tööd, 9 kuule 27 päevale vastab: 9 kuud(9x30)= 270 päeva + 27 päeva= 297 x 2= 594 tundi üldkasulikku tööd. 594 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta kuus (6) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid j ja raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja süüdlaselt täies mahus sissenõudmisele. Asitõendid CD plaat turvakaamera salvestusega, mis asub Lääne prefektuuris, kuulub hävitamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.