Kohtulahend

koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Igor Mošarov`t üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Igor Mošarov katseajaks (üldkasuliku töö tegemise ajaks) Tartu vangla Jõgeva talituse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendiks tunnistatud üheraudne siledaraudne 16 kaliibriline tulirelv ZK nr 4818M, asub hoiul Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo lubadeteenistuses, KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida. Konfiskeeritud tulirelva võõrandamine korraldada vastavalt Vabariigi Valitsuse määruses nr . 263/ 30.07.2004 ettenähtule. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja Igor Mošarov`ilt sundraha 435 eurot riigi tuludesse. Välja mõista Igor Mošarov`ilt menetluskuluna riigituludesse tulirelva ekspertiisi maksumus 420,00 eurot. Menetluskulu (Sundraha, tasu õigusabi eest ja ekspertiisitasu) kokku summas 933.31 eurot tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB või a/a nr 221023778606 Swedbank või a/a nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filial. Viitenumber kõigil juhtudel 2800049874. Selgitusse märkida kohtuotsus nr 1-12-1868 ja mille eest tasutakse( sundraha, ekspertiisitasu, tasu õigusabi eest). Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Süüasi on saabunud kohtusse menetlemiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör selgitab peetud läbirääkimiste kulgu, kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut. Igor Mošarov kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja on kokkuleppega nõus. Ta on varem üldkasulikku tööd teinud. Relva leidis, kuid ei jõudnud seda politseile veel üle anda, läks tööle. Relvaluba tal ei ole, kuid sooviks jätta oma pojale, relval omanikku ei ole. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatav on teinud taotluse, millega loobub kaitsjast kohtulikul arutamisel. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et Igor Mošarov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et ta käitles ebaseaduslikult tulirelva: omamata tulirelva omandamiseks ja hoidmiseks vastavat luba, omandas ebaseaduslikult 21.04.2011 Jõgeva maakonnast Tabivere alevikust aiamaade juurest leidmise teel üheraudse siledaraudse 16 kaliibrilise tulirelva ZK nr 4818M, võttis selle oma valdusesse ja viis oma koju xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tallu ja ei teatanud relva leidmisest koheselt prefektuuri, millise tegevusega rikkus Relvaseaduse § 9 lg 1 sätet, et isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama prefektuurile ning andma talle leiu üle, hoidis relva ebaseaduslikult oma elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus kõrvalhoones riiuli peal plekirulli sees, kilekottides, lahtivõetuna kuni 29.04.2011.a. politsei poolt teostatud läbiotsimiseni, millise tegevusega rikkus Relvaseadus § 45 lg 1 sätet, et relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellega pani Igor Mošarov toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: Karistusseadustiku § 418 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6( kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Igor Mošarov`ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Igor Mošarov`t üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Igor Mošarov Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista Igor Mošarov`ilt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse tulirelva ekspertiisi maksumus 420,00 eurot. KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida asitõendiks tunnistatud üheraudne siledaraudne 16 kaliibriline tulirelv ZK nr 4818M, asub hoiul Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo lubadeteenistuses. Kohus on seisukohal, et on olemas kokkuleppemenetluse kohaldamise alused- isikut kahtlustatakse teise astme kuriteos, tõendamiseseme asjaolud on selged ja nende kohta on kogutud vajalikud tõendid. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja ka isikule. Kriminaalhooldaja järelevalvele allutamine kestab üldkasuliku töö tegemise ajal, s.t. lühemat aega kui katseaeg KarS § 74 lg.3 järgi.

Äravõetud tulirelva omamiseks on vajalik relvaluba. I.Mošarovil seda ei ole. Seetõttu kuulub tulirelv KarS § 83 lg.4, KrMS § 126 lg.2 alusel konfiskeerimisele. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja vara võõrandamisest saadud raha üleandmise kord on kehtestatud Vabariigi Valitsuse poolt (Vabariigi Valitsuse määrus nr . 263/ 30.07.2004). Menetluskuludeks on sundraha, õigusabi tasu ekspertiisitasu. Kohtunik Ü.Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.