Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-12-2240

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

09.märtsil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav N.O, IK xxx, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus N.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem süstematiliselt toime pannud vargusi, - 19.detsembril 2011.a. kella 19.35 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartu linnas Anne tn 57 asuvast Maxima Eesti OÜ-u kauplusest Maxima ühe 0,7 liitrise pudeli viina Laua viin maksumusega 7,09 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse sisevalvetöötaja sekkumise tõttu; - 25.jaanuaril 2012.a. kella 21.15 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartu linnas Anne tn 57 asuvast Maxima Eesti OÜ-u kauplusest Maxima ühe pudeli viina Pshenichnaja maksumusega 5,62 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse sisevalvetöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; - 06.veebruaril 2012.a. kella 12.43 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu linnas Kalda tee 32 asuvast Maxima Eesti OÜ-u kauplusest Maxima ühe pudeli viina Valge Viin maksumusega 4,19 eurot; - 07.märtsil 2012.a. kella 10.15 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu linnas Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Rimi Tartu Supermarket ühe paki grillitud kanakoibasid maksumusega 1,15 eurot.

Sellega pani N.O toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.O-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.O eelvangistuses viibitud aeg 07.– 08.märts 2012.a. karistusaja hulka ja 6 kuu pikkuse vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 07.märts 2012.a. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud Rimi Eesti Food AS poolt summas 1,15 eurot, Maxima Eesti OÜ poolt summas 11.28 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub N.O-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et põhjendatud on kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. N.O on 40% ulatuses töövõimetuspensionär, kelle ainsaks sissetulekuks on pension. Tal puudub elukoht ja ta ööbib varjupaigas. N.O asub koheselt kinnipidamiskohas kandma pooleaastast vangistust, mille kestel tal sissetulekud üldse puuduvad. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks talle üle jõu. Samuti on eeltoodu alusel põhjendatud määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.O KarS § 199 lg 2 p 9 j är gi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust. N.O-le mõistetud karistuse kandmise aja algust lugeda alates tema kinnipidamisest, s.o 07.märtsist 2012.a.