Kohtulahend

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Kello poolt. Välja mõista Juri Vukkertilt 512 (viissada kaksteist) eurot ja 25 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-1919 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Juri Vukkertit süüdistatakse selles, et tema 01.01.2012 kella 18.42 paiku, olles alkoholijoobes, Tartus Kuperjanovi 20 asuva hoone juures patrullsõidukisse paigutamisel kasutas füüsilist vägivalda oma ametikohustusi täitva Lõuna Prefektuuri patrullpolitseiniku A.A. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanut ühe korra jalaga kubemepiirkonda ja seejärel rusikaga peapiirkonda, millise tegevusega põhjustas A.A. füüsilist valu. Sellega pani Juri Vukkert toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Vukkertile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Juri Vukkertile 27.04.2010.a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-10-4731 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 11 kuud ja 14 päeva vangistust, võrra ning mõista Juri Vukkertile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Juri Vukkerti eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.01.2012.a. 2(3)

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 16.- eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,20 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on Juri Vukkerti kaitsjale makstud tasu 57.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 76,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 0.45 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.