Kohtulahend

tasuda a/a nr 879609620100014416 . Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed. 2 paberkotti, milles musta-valgekirju jope ja musta värvi teksapüksid ning mis asuvad kriminaalasja juures, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Välja mõista D.P-lt 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsus nr 1-11-10451 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab D.P isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi: - võttis 05.08.2010 kella 12.10 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Turu 2 New Yorker kauplusest meeste jope väärtusega 625,08 krooni. - 05.08.2010 kella 12.30 ajal võttis D.P võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Turu 2 Jack&Jones kauplusest teksapüksid väärtusega 1245 krooni; - 05.08.2010 kella 13.02 ajal püüdis D.P võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Turu 14 Denim Dream kauplusest teksapükse väärtusega 795 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani D .P toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.P -le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.P ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga tekitas D. P kahju A&G Kaubanduse AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi 79,57 € nõudes; ja New Yorker Estonia OÜ-le, kes on esitanud tsiviilhagi 39,95 € nõudes. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb D.P hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanute 2(2)

omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid: 2 paberkotti, milles musta-valgekirju jope, musta värvi teksapüksid ja mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19.18 eurot. Seega kokku on menetluskulu 454.18 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 250.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Madis Kägu Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.