Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-2164
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokuröri abi
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
07.03.2012.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
D.F-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses D.F isikukood xxx, elukoht: xxx varem kriminaalkorras karistatud 25.01.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastase vangistustega tingimisi katseajaga 2 aastat 4 kuud, mis 09.12.2009 Harju Maakohtu määruse alusel pöörati täitmisele
Süüdistatav
(12922700015)
Kaitsja Tuvastatud asjaolud: D.F süüdistatakse selles, xxx 1 asuvas xxx S9-hoones S14-osakonnas päevaruumis, köögi ukse juures lõi kinnipeetav R xxx Lxxx`i ühe korra käega kaela piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Peale selle tema, xxx 1 asuvas xxx S9-hoone põhjapoolses jalutusboksis peksis kinnipeetav Rxxx Pxxx`t jalgade ja kätega erinevatesse pea ning keha piirkondadesse, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega D.F, lüües ja pekstes teist inimest, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava D.F-i ning tema kaitsja Lembit Nirgi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub D.F tunnistada süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 25.01.2008 otsusega mõistetud karistuse 3 aastat vangistust, mis sama kohtumaja 09.12.2009 määrusega pöörati täitmisele, ärakandmata osa, s.o 8 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
D.F süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 ja §64 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.01.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse 3 aastat vangistust, mis sama kohtumaja 09.12.2009 määrusega pöörati täitmisele, ärakandmata osa, s.o 8 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Lugeda karistuse kandmise alguseks 07.03.2012 Välja mõista D.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 84.04 eurot kaitsjatasu D.F tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „D.F 1-12-2164, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Asitõendid: CD plaat, mis asub kriminaalasja juures hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.