Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-2171 (10740000038)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokuröri abi
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
07.03.2012.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Z.B süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses Z.B isikukood xxx töötu, xxx-xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: -Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.02.2006 kohtuotsusega KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 4000 krooni, otsuse täitmine aegus 10.03.2009; -Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 18.05.2009 kohtuotsusega KarS § 3892 lg 1 - § 22 lg 3, § 3892 lg 3 - § 22 lg 3, § 3891 lg 2 - § 22 lg 3, §3891 lg 3 - § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1, § 73 lg 2, § 73 lg 1 alusel mõisteti koheselt ärakandmisele 4 kuud 15 päeva vangistust ja tingimisi vangistus 1 aasta 7 kuud 15 päeva katseajaga 3 aastat; -Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.02.2010 kohtuotsusega KarS § 141 lg 1, § 121 järgi KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti 2 aastat vangistust. Vabanes pärast karistuse kandmist 06.05.2011. Tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 17.11.2011.
Süüdistatav
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Rõžov
Tuvastatud asjaolud: Z.B süüdistatakse selles, et tema, viibides vahi all xxx xxxs seoses talle esitatud süüdistusega Õxxxe Lxxx suhtes toimepandud kuritegudes KarS § 141 lg 1 ja § 121 järgi, kirjutas 16.02.2010 oma endisele elukaaslasele Õxxx Lxxxe kirja, milles sisaldusid järgmised laused: „... aga Sa veel kahetsed seda. Seda ma ei kingi Sulle. Palun jumalat, et sa saaks (surma) ja sa saad ka. Seda ma sulle ka ütlen, et juhtub suur õnnetus kui Sinu ja sinu lastega...“ ning saatis selle postiga Õ.Lxxx tema elukohta xxx. Õxxx Lxxxs pidas saadud ähvardust reaalseks ja kartis nii enda kui oma laste elu ning tervise pärast, kuna Z.B oli tema suhtes ka varem vägivaldselt käitunud ja tapmisega ähvardanud.
Sel moel Z.B pani toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Z.B ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Z.B tunnistada süüdi KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.B 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 pp1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Z.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Z.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Z.B süüdi tunnistada KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Z.Blt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Z.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui Z.B 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata Z.B-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 07.03.2012 a. Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžov`i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes 19,20 eurot. Välja mõista Z.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 115,20(19,20+96)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Z.B tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Z.B 1-12-2171 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.