Kohtulahend

1(3)

KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 järgi on V.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista V.U-lt 350.- eurot (kolmsada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-7719 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud tasuda ositi, kohustades V.U tasuma menetluskulude katteks igas kuus 35 (kolmkümmend viis) eurot 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. V.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 21. septembril 2010.a kella 19 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Kääpa-Obinitsa-Võmmorski teel sõiduautot Toyota Hilux registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis, s.o isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,22 mg/l (+/- 0,12), lõplik tulemus 1,10 mg/l. Sellega pani V.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.U-le karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, s.o 1259.06 eurot (1 päevamäär on 394 krooni, s.o 25 eurot ja 18 senti). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades V.U tasuma igas kuus 125,90 eurot 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus V.U-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

2(3)

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 57,53+288 eurot. KrMS § 175 lg1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 2.03 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 782.56 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 350.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tasuda ositi, kohustades V.U tasuma menetluskulude katteks igas kuus 35 eurot 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.