Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-1599 (11240105544)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Viktoria Vivtšaruk
Prokuröri abi
Aivar Lembit
Asja läbivaatamise kuupäev
23.02.2012.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
S.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses S.P isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 01.02.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 31.10.2011
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud:
S.P süüdistatakse selles, et tema 30.10.2011 kella 03.23 ajal Kohtla-Järve linnas, xxx tn 20 maja juures juhtis sõiduautot xxx reg nr xxx xxx alkoholijoobes ning kellel alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0035 abil tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldust 0,96 mg/l ning vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg4 p1 järgi loetakse teda alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma nimetatud teoga pani S.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava S.P ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub S.P tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.P 18-kuulse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 pp1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada S.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus S.P-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2-ks kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav S.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
S.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui S.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata S.P-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
S.P tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.P 1-12-1599, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.