Kohtulahend

1(3)

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 järgi on Aavo Rämson käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) alluma alkoholisõltuvusega seotud ravile, milleks pöördub ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest alkoholisõltuvusprobleemidega tegeleva arsti vastuvõtule ja allub arsti ettekirjutustele ning ravile. Nõusoleku nimetatud kohustusele ta annab käesolevale kokkuleppele allakirjutamisega. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 23.02.2012. a. Välja mõista Aavo Rämsonilt 150.- eurot (ükssada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Aavo Rämsonit süüdistatakse selles, et tema: - 05.07.2011 kella 23.20 paiku oma elukohas Tartu linnas XXX korteri köögis ja maja trepikojas kägistas oma alaealist poega K.R. (sünd XXX) viimase seljas oleva särgiga, millise tegevusega põhjustas K.R. füüsilist valu ja tervisekahjustuse - kaelapiirkonna verevalumi; - 05.07.2011 kella 23.20 paiku oma elukohas Tartu linnas XXX maja juures õues lõi ühel korral rusikaga oma alaealisele pojale K.R. suu piirkonda, millise tegevusega põhjustas K.R. füüsilist valu ja tervisekahjustuse - alahuule haava. Sellega pani Aavo Rämson toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o löömise ja teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aavo Rämsonile karistuseks 6 kuud vangistust.

2(3)

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aavo Rämson ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 järgi on Aavo Rämson käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) alluma alkoholisõltuvusega seotud ravile, milleks pöördub ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest alkoholisõltuvusprobleemidega tegeleva arsti vastuvõtule ja allub arsti ettekirjutustele ning ravile. Nõusoleku nimetatud kohustusele ta annab käesolevale kokkuleppele allakirjutamisega. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Kannatanu K.R. tekitas Aavo Rämson füüsilist valu ja tervisekahjustusi - kaelapiirkonna verevalumi ja alahuule haava. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 19.18 + 19.20 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 473.38 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 150 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.