1-06-7995
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-06-7995 (05233002694)
Kohtunik
Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)
Avalduse esitaja
Sergey Andreev, isikukood 36105243738, VF kodanik, asukoht Väljasaatmiskeskus Aia 5-16, Harku, Harjumaa
Avaldus
Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamiseks
03.11.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisel lähtuda Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.06.2011.a välja kuulutatud resolutiivosast. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, Viru Maakohtu Narva kohtumajale Taotlus ja menetluse käik Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.novembri 2006.a otsusega tunnistati Sergei Andreev süüdi Karistusseadustiku § 141 lg 2 p-de 1, 6 järgi ning määrati karistuseks 9 (üheksa) aastat vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti ära kandmiseks 6 (kuus) aastat vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.novembril 2006.a täisotsusega kohaldati Sergey Andreevile veel KarS § 54 alusel lisakaristusena Eesti Vabariigi territooriumilt väljasaatmist koos sissesõidukeeluga kümneks aastaks. Karistusaega arvestati alates 30.detsembrist 2005.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.11.2006.a kohtuotsus jõustus Riigikohtu 09.05.2007.a. määrusega. 17.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Sergey Andreevi avaldus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamiseks, milles palus kõrvaldada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.11.2006.a kohtuotsuse terviktekstist nähtuva lisakaristuse (väljasaatmine ja sissesõidukeeld 10 aastaks) täidetavus tema suhtes. Pärast seda, kui ta teavitas kohut soovist kasutada apellatsiooniõigust, esitati talle 22.11.2006.a maakohtu otsuse terviktekst. Terviktekstist nähtus lisakaristusena väljasaatmine ja sissesõidukeeld kümneks aastaks.
Sergey Andreev vabanes vanglast 29.12.2011.a ja tema suhtes sooviti lisakaristus täitmisele pöörata. Viru Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja asja materjalidega, leidis, et Sergey Andreevi taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KrMS § 315 lg 4 alusel kohus võib kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. KrMS § 315 lg 8 alusel kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, tuleb kohtuotsus tervikuna koostada maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümnepäeva jooksul. Kriminaaltoimiku materjalide alusel on tuvastatud, et 03.11.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumajas kuulutati kohtuotsuse resolutsiooni, millega tunnistati Sergei Andreevi süüdi Karistusseadustiku § 141 lg 2 p-de 1, 6 järgi ning määrati karistuseks 9 (üheksa) aastat vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti kandmiseks 6 (kuus) aastat vangistust. Lisakaristus kohtuotsusega ei olnud määratud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.novembril 2006.a täisotsusega kohaldati Sergey Andreevile vastavalt KarS § 54 alusel lisakaristusena Eesti Vabariigi territooriumilt väljasaatmist koos sissesõidukeeluga kümneks aastaks. Karistusaega arvestati alates 30.detsembrist 2005.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.11.2006.a kohtuotsus jõustus Riigikohtu 09.05.2007.a. määrusega. Riigikohtu 02.10.2009.a. lahendis nr 3-1-2-3-09 on rõhutatud, et kriminaalkolleegium on varem mitmel korral selgitanud, et vastavalt KrMS §-le 431 lahendatakse kohtulahendi täitmisel ilmnevad ebaselgused kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtuniku määrusega. Ühe kohtuotsuse erineval ajal vormistatud resolutiivosade kokku langema pidava teksti mittekattumise näol on tegemist kohtulahendi täitmisel ilmneva ebaselgusega, mille peab vastavalt KrMS §-le 431 lahendama täitmiskohtunik määrusega. Sama lahendi punktis 6.1 on üheselt väljendatud, et kohtuotsuste resolutsioonide vastuolu korral tuleb aluseks võtta see, mis kuulutati KrMS § 315 lg 4 kohaselt. Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.novembri 2006.a otsuste puhul tuleb lähtuda 03.11.2006 välja kuulutatud resolutsioonist, mille järgi ei kohaldanud kohus Sergey Andreevi suhtes lisakaristust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §-st 431.
/digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Eeluurimiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.