1-09-8236
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-09-8236 (08233000768)
Täitmiskohtunik
Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 40122 E.A suhtes
Hooldusalune
E.A Elukoht xxx, isikukood xxx.
KarS § 75 lg 4 alusel määrata E.A-le kohustus, mida ta on ise nõus katseaja kestel endale võtma, täita 30 (kolmkümmend) tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, kellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 01.05.2012.a. Määruse ärakiri saata E.A-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-8236 tunnistati E.A süüdi KarS § 121 järgi ning talle mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti E.A lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. E.A suhtes kohaldati KarS § 74 lg 1 ning määrati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.A ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma 1(3)
1-09-8236 kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus jõustus 17.11.2010.a. 06.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne E.A suhtes ettepanekuga määrata hooldusalusele täiendav kohustus, seoses sellega, et E.A ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõudeid – ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Rikkumine seisneb selles, et E.A ilmub registreerimisele järjepideva hilinemisega. Katseaja jooksul on E.A korduvalt ilma mõjuva põhjuseta jätnud ilmumata registreerimistele. 07.09.2011.a määratud registreerimisele ilmus hooldusalune 12.09.2011.a, 01.12.2011.a määratud registreerimisele ilmus 11.01.2012.a. Seletuses kirjas hooldusalune, et ta ei ilmunud 07.09.2011.a registreerimisele seoses tervise halvenemisega. 11.01.2012.a antud seletuses kirjutab hooldusalune, et 01.12.2011.a ei ilmunud ta registreerimisele seoses kehva enesetundega ning hiljem oli ta hõivatud elukaaslase isa surmadokumentide vormistamisega. E.A palub, et kohus ei pööraks tema karistust täitmisele ning annaks talle veel ühe võimaluse- täita enda võetud kohustusi, kui kohus need kinnitab, ning määrata talle 30 tundi heakorrastus - ja abitöid täitmise tähtajaga kuni 01.05.2012.a. Kriminaalhooldusametniku hinnangu kohaselt on E.A katseaeg seni möödunud probleemselt, kuna hooldusalune on järjepidevalt rikkunud registreerimisnõudeid. Samas lubab hooldusalune suhtuda edaspidi kohusetundlikumalt kriminaalhooldusesse ja kriminaalhooldusaluse kontrollnõuetesse. Alates 17.01.2012.a osaleb E.A Eluviisitreeningu sotsiaalprogrammis. E.A on motiveeritud koostööst sotsiaalprogrammi läbiviijaga ning osaleb programmis aktiivselt. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata KarS § 74 lg 4 alusel E.A ’le täiendav kohustus, kohus selle kinnitab, ning määrata talle 30 tundi heakorrastus- ja abitöid täitmise tähtajaga kuni 01.05.2012.a. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus E.A suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
talituse
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet. E.A ilmus mitmepäevase hilinemisega temale 07.09.2011a ja 01.12.2011.a määratud registreerimistele. Arstitõendeid tervisliku seisundi halvenemisest kriminaalhooldusalune esitanud ei ole. Samas on kriminaalhooldusalune 2(3)
1-09-8236 näidanud üles motivatsiooni suhtuda edaspidi kriminaalhooldusesse kohusetundlikumalt ning palub anda temale veel üks võimalus täita enda kohustusi. E.A-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid ja nende täitmise vajalikkust. Samuti osaleb E.A aktiivselt sotsiaalprogrammis ning on koostööst sotsiaalprogrammi läbiviijaga motiveeritud. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ei ole otstarbekas pöörata E.A-le määratud karistus täitmisele ning E.A-le tuleb KarS § 75 lg 4 määrata lisakohustus, mida ta on ise nõus katseaja kestel endale võtma, s.o täita 30 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, kellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 01.05.2012.a. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.