Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-10553
vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule H.K-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Kohtuistungile 06.12.2011 kell 13.00 võlgnik H.K ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis H.K-le aadressile xxxx, tagastati kohtule märkega „ei ela/asu aadressil“. Kohus tegi järelpärimise Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo Tapa konstaablijaoskonna piirkonnavanemale Joel Allale, kelle sõnul võlgnik H.K xxxx ega xxxx ei ela. Viimane kokkupuude politseil H.K-ga oli 2010.a. veebruaris, kui ta andis oma kontaktaadressiks xxxx, kus elab tema ema. Kohtuistungile 12.01.2012 kell 13.00 võlgnik H.K ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis aadressile xxxx tagastati kohtule märkega „ei ela/asu aadressil“. Kohus informeeris 11.01.2012 H.K kohtuistungist 12.01.2012 kell 13.00 meili teel, paludes tal kohtuga ühendust võtta, kuid seda H.K ei ole teinud. Kohus määras 12.01.2012 uueks kohtuistungi toimumise ajaks 23.01.2012 kell 15.00, lootuses, et H.K siiski selle aja jooksul kohtuga ühendust võtab. Kahjuks H.K kohtuga ühendust võtnud ei ole. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-10553 23.01.2012 kuulutati süüdimõistetu H.K tagaotsitavaks. Süüdimõistetu H.K tabamisel nähti ette ta vahistada ning sellest tuli teatada viivitamatult Viru Maakohtule. 17.02.2012 võlgnik H.K tabati ja vahistati. Võlgnik H.K kinnitas kohtuistungil, et ta ei tea, miks rahaline karistus tal senini oli tasumata. H.K esitas kohtule Swedbanki maksekorralduse koopia, millest nähtub, et T I tasus 17.02.2012 H.K rahalise karistuse summas 127,82 eurot. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus H.K-le mõistetud rahalise karistuse summas 2000 krooni, s.o. 127,82 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik H.K on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 03.11.2011 H.K-le (isikukood xxx, elab ja töötab xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-10553 23.07.2009 KarS § 199 lg 2 p 4 – 22 lg 3 järgi mõistetud rahalise karistuse 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 krooni (127,82 eurot) asendamiseks (Jõhvi kohtutäituri Kristel Maalmani täiteasi nr 095/2009/9716). H.K vabastada istungisaalis vahi alt.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtumäärus jõustus 28. veebruaril 2012. a. Nooremreferent
Heli Väinaste Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.