Kohtulahend

1-12-900 jõustumisel. Mõista Olga Kaluginalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti, ekspertiisi tegemise eest 347 (kolmsada nelikümmend seitse) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini 16.02.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti.. KarS § 180 lg 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Olga Kaluginale menetluskulude summas 1168.45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 98 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Olga Kalugina, kriminaalasja nr 1-12-900, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Olga Kalugina, tegutsedes ebaseaduslikult narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – omandamise, valdamise ja veo eesmärgil, ajavahemikul alates 2011.a juunist kuni 2011.a juulini soetas korduvalt kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult Jõhvis narkootilist ainet kanepit (marihuaana) suures koguses, toimetas saadud aine iga kord Jõhvist Sillamäele, hoidis enda juures ning oma elukohas aadressil xxx, müüs erinevatele isikutele. 13.07.2011.a O. Kalugina korteris teostatud läbiotsimise käigus avastati ja võeti ära kanepiõisikuid ehk marihuaanat üldkaaluga 17,58 grammi. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (s.h. hašis, marihuana) ning amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, seejuures piisab arvutuslikult kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 5-10 g marihuaanast. OLGA KALUGINALE on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise,

1-12-900 edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise ehk KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Olga Kalugina, tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Anneli Pärti vahel 26.01.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Olga Kaluginale karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada Olga Kalugina suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 5-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Narkootiline aine – kanepiõisikud - on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – kuulub konfiskeerimisele KarS § 191 ja § 392 lg 4 alusel. Kohtuistungil Kalugina avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Larissa Prokopenko Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.