lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13873/23

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 16.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-11-13873/23
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg
16.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-13873

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16.veebruaril 2012. a Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-13873 (11260105503)

Kohtunik

Heiki Kolk

Sekretär

Annika Savimägi

Taotlus

Kahtlustatava Aleksander põhjendatuse kontroll

Istungil osalenud isikud

Prokurör Riita Serikova Kaitsja Arina Liskmann-Getsu

Issajev ́i

vahistuse

RESOLUTSIOON

1.Lugeda Aleksander Issajev ́i (isikukood 37606296524, elukoht (sissekirjutuse järgi) xxxxx x-xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx) vahistus põhjendatuks.
2.Jätta kahtlustatava Aleksander Issajev ́i muutmata.

suhtes valitud tõkend - vahistamine-

3.Määrus saata kahtlustatavale Aleksander Issajev ́ile, tema kaitsjale, prokuratuurile ja Tartu Vangla ́le. Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 6 lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud

17.12.2011 määrusega kohaldati A. Issajev ́i suhtes tõkendit vahistamine. 29.12.2011 Tartu Ringkonnakohtu määrusega maakohtu määrust ei muudetud. Maakohtu määrus jõustus 25.01.2012.a. 11.02.2012 esitas Aleksander Issajev ́i kaitsja advokaat Arina Liskmann-Getsu taotluse vahistatuse põhjendatuse kontrollimiseks.

1(4)

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtuistungil Prokurör vaidles tõkendi muutmisele vastu. Kaitsja taotlus tõkendi asendamiseks tõkendiga elukohast lahkumise keeld tuleb jätta rahuldamata. Vahistamist taotles prokurör sellega, et isik võib jätkuvalt toime panna tegusid. Kaitsja jäi taotluses toodu juurde. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud taotluse sisu ja kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära prokuröri ja kaitsja arvamused, asub kohus seisukohale, et kahtlustatava suhtes valitud tõkend vahistamine on jätkuvalt põhjendatud ning vahistamise alus ei ole ära langenud. Andmata hinnangut kriminaalasjas kogutud tõenditele ja tegemata otsust selles küsimuses kohus nendib, et kontrollides kriminaalasja materjale on käesoleval hetkel tegemist piisavalt põhistatud kahtlusega, et Aleksander Issajev ́i käitumises võivad esineda temale inkrimineeritud kuriteo tunnused. Kohus on vahistanud Aleksander Issajev ́i põhjusel, et isik võib vabaduses jätkata kuritegude toimepanemist, kuna ta on varem kriminaalkorras karistatud. Käesoleval ajal kahtlustatakse teda II astme üldohtliku kuriteo toimepanemises KarS § 418 lg 1 järgi.

Eeltoodu alusel jätab kohus kahtlustatava Aleksander Issajev ́i suhtes kohaldatud tõkendi – vahistamine – muutmata ning kaitsja taotluse rahuldamata.

Heiki Kolk kohtunik

2(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.