lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-1423/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-1423/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-1423

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-1423 (11240104371)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kriminaalasi

U.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, käskmenetluses

Süüdistatav

U.S Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2011.a.

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.S süüdi KarS § 199 lg 2 p - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o (üheksakümmend kuus) eurot.

summas

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.08.2011.a kuni 29.08.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti. Määrata U.S-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 76,80 eurot tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 19,20 eurot. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.S, 1-12-1423, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. U.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1(3)

1-12-1423 Mõista U.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Igor Belugini eeluurimisel õigusabi osutamise eest 95 (üheksakümmend viis) eurot 95 senti ning sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.S, 1-121423, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas U.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, kes on toime pannud ühe aasta jooksul kaks vargust - 05.05.2011.a. kell 16.44 ja 05.05.2011.a kell 20.00, mille eest oli karistatud 05.05.2011 ja 06.05.2011.a. KarS § 218 järgi ehk korduvalt vargusi toime pannud isikuna ja tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, taas 28.08.2011.a kella 18.47 paiku, viibides kaupluses Prisma aadressil: Narva, Kangelste,29, tegutsedes võõra vara omastamise eesmärgil, püüdis varastada pakendi sinki Hommiku maksumusega 1,19 eurot ning pani selle särgi, möödudes koos kaubaga kassaliinist, jättes kauba eest tasumata, peale mida oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tegevusega U.S pani toime varguse katse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 14.02.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt teeb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtule ettepaneku:

1.Lahendada kriminaalasja käskmenetluse korras;
2.Tunnistada U.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.08.2011.a kuni 29.08.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti. Määrata U.S-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 76,80 eurot tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.S süü KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud tunnistaja A.Kerchikovi ülekuulamise protokolliga, AS Prisma Peremarket avaldusega, tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, kannatanu esindaja xxx ülekuulamise protokolliga, kannatanu ütluste ja olustiku seostamise protokolliga, asitõendi 2(3)

1-12-1423 vaatlusprotokolliga, tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, 05.05.2011.a. kiirmenetluse otsuse koopiaga, 06.05.2011.a. kohtuotsuse koopiaga, karistusregistri väljavõttega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Innokenti Menšikov Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.