Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-12276
ilmunud ka siis kriminaalhooldusametniku juurde. 16.01.2012 jõudis K.K registreerimisele ja põhjendas mitteilmumist sõiduraha puudumisega. Uueks vastuvõtuajaks määrati 30.01.2012, kuid ka nimetatud kuupäeval ei ilmunud K.K kriminaalhooldusametniku juurde. Kuna K.K ei ole telefoni, helistas kriminaalhooldusametnik xxxx Vallavalitsusse, et küsida sotsiaaltranspordi võimaluse kohta. Kokkuleppe kohaselt toimetas sotsiaaltöötaja K.K kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 06.02.2012. K.K kirjutas seletuse 30.01.2012 mitteilmumise kohta, tunnistades, et tarvitas kodus kaks pudelit kanget õlut, millest tekkisid jääknähud ja seetõttu ei julgenud ta kriminaalhooldusametniku vastuvõtule tulla. Eeltoodust nähtub, et K.K ei ole kinni pidanud talle kohtu poolt pandud lisakohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti ei ole ta täitnud korrektselt registreerimiskohustust. K.K on lubanud, et ta suudab edaspidi järgida talle katseajaks seatud tingimusi. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et K.K katseaeg on kestnud vaid mõned kuud ja võimalused kriminaalhooldust teostada ei ole veel ammendunud. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne K.K-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 08.08.2013 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune K.K on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et K.K katseaeg on kestnud vaid mõne kuu ja võimalused kriminaalhooldust teostada ei ole ammendunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 40349 07.02.2012 rahuldada. Pikendada K.K-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 111-12276 09.11.2011 KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 08.08.2013. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 28. veebruaril 2012.a Nooremreferent
Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.