Kohtulahend

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 11250102760 süüdistatakse P.N-i selles, et tema, olles isik, kes on aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, grupis koos F.S-iga 14.12.2011.a. kella 10.50 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu asuvast B G AS-le kuuluvast kauplusest tolmuimeja Kärcher VC6300 väärtusega 316 eurot;

2 (4)

1-12-1349 -samuti tema 14.12.2011.a. kella 13.00 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos F.S ja eeluurimisega tuvastamata Eleni nimelise naisterahvaga Pärnu linnas Hommiku asuvast P AI kauplusest AS B W 4 paari Portugali päritolu naiste musti talvesaapaid, a` 99,99 eurot ja 2 paari musti talvesaapaid , a`99,99 eurot, koguväärtuses 599,94 eurot; -samuti tema 14.12.2011.a. kella 13.52 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos F.S ja eeluurimisega tuvastamata Eleni nimelise naisterahvaga Pärnu linnas Aida asuvast P K N Y E OÜ kauplusest N Y naiste jope Fishbone väärtusega 39,95 eurot, 2 naiste kasukat 2 tk , a`19,95 eurot, rinnahoidja ( musta-valge kirju) 2 tk, a`6,95 eurot, musta värvi rinnahoidja väärtusega 12,95 eurot ja 2 negližeed, a`14,95 eurot, kokku kaupa 121,65 euro väärtuses. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani P.N toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotles kohtuistungil P.N-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista talle karistuseks seitse (7) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust hakata lugema alates 14.12.2011.a. Tõkend – P.N suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine – jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 14.12.2011 a. Kriminaalasja nr 11250102760 süüdistatakse F.S selles, et tema olles isik, kes on aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, grupis koos P.N-iga 14.12.2011.a. kella 10.50 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu asuvast BG AS-le kuuluvast kauplusest tolmuimeja Kärcher VC6300 väärtusega 316 eurot; -samuti tema 14.12.2011.a. kella 13.00 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos P.N-i ja eeluurimisega tuvastamata Eleni nimelise naisterahvaga Pärnu linnas Hommiku asuvast P A I kauplusest AS B W 4 paari Portugali päritolu naiste musti talvesaapaid, a` 99,99 eurot ja 2 paari musti talvesaapaid , a`99,99 eurot, koguväärtuses 599,94 eurot; -samuti tema 14.12.2011.a. kella 13.52 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos P.N-i ja eeluurimisega tuvastamata Eleni nimelise naisterahvaga Pärnu linnas Aida asuvast P K N Y E OÜ kauplusest N Y naiste jope Fishbone väärtusega 39,95 eurot, 2 naiste kasukat 2 tk , a`19,95 eurot, rinnahoidja ( musta-valge kirju) 2 tk, a`6,95 eurot, musta värvi rinnahoidja väärtusega 12,95 eurot ja 2 negližeed, a`14,95 eurot, kokku kaupa 121,65 euro väärtuses. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani F.S toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotles kohtuistungil F.S süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista talle karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust hakata lugema alates 14.12.2011.a. Tõkend F.S suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 14.12.2011 a.

3 (4)

1-12-1349

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Süüdistatavad P.N ja F.S tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Välja mõista P.N-ilt ja F.S-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € Kohtueelses menetluses on kaitsja Rünno Roosmaa`le hüvitatud 172,80 € kaitsja Avo Pärmann`le on hüvitatud 38,40 €. Igor Pütsep Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.