lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-729/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-729/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-729

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-729 (09233000404)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ksenija Frolova

Kriminaalasi

Z.J-i süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev

Süüdistatav

Z.J

järgi,

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 02.08.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 124’3 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1500 krooni (95,87 eurot); - 13.05.2005.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 263 p 1 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud, katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Tõlk

Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Diana Arhipova

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.J süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 17,50 eurot), s.o summas 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 alusel määrata Z.J-ile rahalise karistuse summas 700 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 58,33 eurot.

1-12-729

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.J, kriminaalasja nr 1-12-729, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena Z.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.J kohustatud 5 (viie) päeva jooksul alates käesolevakohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Z.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina 08.02.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Z.J-ile menetluskulude summas 596.69 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 49.72 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.J, kriminaalasja nr 1-12-729, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.J süüdistatakse selles, et tema, 10.11.2009.a kella 15.35 paiku, olles joobeseisundis (tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,05 +/- 0,10 milligrammi alkoholi) juhtis sõiduautot Mercedes-Benz (reg. nr. 456 AMH), sõites sellega Narvas, Kerese tänaval. Oma tatliku tegevusega pani Z.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-12-729 Kooskõlas Z.J-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev’i vahel 23.01.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.J-i karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 17,50 eurot) ulatuses, s.o summas 700 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohaldada Z.J-i suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 kuuks. Kohtuistungil avaldas Z.J, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustub sellega. Z.J andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.