Kriminaalasi nr 1-10-17257
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08.veebruar 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-17257
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Kaija Sõster
Tõlk
Natalia Tselikova
25.01.2012.a kohtusse saabunud kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Tartu Vangla 24.01.2012.a kiri Eduard Kožurin ́i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Prokurör
Margus Lellep – KrMS § 432 lg 33 alusel 08.02.2012.a kohtuistungil ei osalenud teatas 07.02.2012.a elektroonselt, et ei soovi kohtuistungist osa võtta ja edastas elektroonselt 07.02.2012.a ka enda arvamuse, milles märgitu kohaselt ei toeta Eduard Kožurini vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist
Süüdimõistetu
asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 38908170303
Kaitsjata
Süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud
KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Eduard Kožurinit talle 06.01.2011.a Harju Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja elektroonselt prokurörile ning allkirja vastu Eduard Kožurinile. Eduard Kožurini jaoks tõlkida määrus vene keelde ja peale tõlke valmimist edastada see E.Kožurinile vanglasse allkirja vastu.
KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Eduard Kožurinit on kriminaalkorras karistatud 3-l korral:
kohaldatud ka täiendavaid julgeolekuabinõusid (viimati seetõttu, et kasutas kaaskinnipeetava suhtes füüsilist vägivalda). Kuna vangistuse ajal ei ole Eduard Kožurin õiguskuulekale teele asunud, siis ei ole E.Kožurin käesolevaks ajaks kantud vangistusest teinud järeldust enda elu edasiselt seaduskuulekaks elamiseks. Neil asjaoludel on kohtu hinnangul Eduard Kožurinist lähtuv uue kuriteo toimepanemise risk jätkuvalt liiga kõrge selleks, et teada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.
Vabaduses uue kuriteo toimepanemise riske tõstvaks on ka asjaolu, et vangistuse ajal ei ole Eduard Kožurin tegelenud kuritegude toimepanemiseni viinud põhipõhjusega – uimastisõltuvusega. Taasühiskonnastavates rehabilitatsiooniprogrammides osalemist on takistanud Eduard Kožurini suhtes tema enda süülisest käitumisest tingituna täiendavate julgeoluabinõude mitmel korral kasutamine (29.06.2011.a, 07.12.2011.a; II,19,45,47,48-49). Kinnipeetava individuaalses täitmiskavas (II,13) on Eduard Kožurinile ette nähtud osalemine riigikeele õppes ja uimastipreventsiooni käsitlevates programmides ning psühholoogiline nõustamine. Ka käesolevalt ei ole saanud Eduard Kožurin taasühiskonnastavates programmides ja riigikeele õppes osalemisega alustada, kuna tema suhtes kasutatakse jätkuvalt täiendavaid julgeolekuabinõusid. 08.02.2012.a kohtuistungil oli E.Kožurin käeraudadega ja ta avaldas, et kannab karistust eraldatud lukustatud kambris. Kuna Eduard Kožurin ei ole vangistuse ajal läbinud narkosõltuvust käsitlevaid sotsiaalprogramme, siis on risk vabaduses narkootikumide tarvitamise jätkamiseks, ja sellest tulenevalt ka kuritegude toimepanemise jätkamiseks, kõrge. Neil asjaoludel kogumis ei ole kohtu hinnangul vangistus Eduard Kožurini suhtes enda eesmärki käesolevaks ajaks täitnud ja alust Eduard Kožurini vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ei ole. Heli Sillaots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.