Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.veebruar 2012.a. kell 13.45, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12- 1179 (12260100441)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Annika Savimägi
Kriminaalasi
Aina Käremägi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova Aina Käremägi, isikukood: 36506256514, EV kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; töötab xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxxx xxxxxxx x-xx;
Süüdistatav
Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Vilt
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Aina Käremäge süüdistatakse selles, et tema 30. jaanuaril 2012. a kella 16:20 paiku juhtis Võru linnas Liiva, Fr. R. Kreutzwaldi ja Petseri tänavatel mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,92 mg/l, pannes seega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aina Käremägi süüditunnistamist ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aina Käremägi 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aina Käremägi ́lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Aina Käremägi aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Aina Käremägi kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Aina Käremägi nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu tõendatud, õigesti kvalifitseeritud.
Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Aina Käremägi ́i käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Aina Käremägi ́ilt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 104,38 eurot, kokku 321,88 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.