Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-11-5741

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

03 veebruar 2012

Kohtuasja number

1-11-5741

Kohtunik

Eeva Levina Ingrid Koddo, Riina Palmi

Kohtuistungi sekretär, tõlk Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando PAJO erakorraline ettekanne nr 39918 P.Z-i suhtes

Süüdimõistetu

P.Z, ik xxx, xxx Kriminaalhoolduse algus 18.05.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 17.05.2013

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Konstatntin P.Z-i suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 10.05.2011 otsuse järgi 7( seitse ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda vanglasse saabumise päev. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Määrus vaidlustamisele ei kuulu. Asjaolud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 20.01.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 39918, mille kohaselt :

Viru Maakohtu 10.05.2011 otsusega mõisteti P.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistati liitkaristusena 8 kuud vangistusega, millest oli kandmata 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 474 tunni ulatuses soorituse tähtajaga 17.05.2013. Erakorralise ettekande koostamise ajaks ei olnud P.Z sooritanud üldkasulikust tööst ühtki tundi. Talle oli ÜKT sooritusest kõrvalehoidumise eest koostatud akt ning tehtud esimene kirjalik hoiatus. P.Z põhjendab ÜKT mittetegemist vajadusega last hoida ning haigusega, ühtki tõendit esitanud ei ole. P.Z on ka toime pannud 4 registreerimisnõude rikkumist, 12.09.2011, 02.11.2011, 05.12.2011, 16.01.2012. Kriminaalhooldusametnik taotleb P.Z-i karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik Ando Pajo oma ettekande juurde . Kuni käesoleva ajani ei ole üldkasulikust tööst sooritanud ühtki tundi. P.Z viitas oma haigustele, ja lubas nüüd hakata ÜKT tegema, olevat juba muretsenud ka tööriistad. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning P.Z tuleb saata karistust kandma. P.Z ei ole järginud kontrollnõudeid, on jätnud õigeaegselt ilmumata registreerimisele, ei ole täitnud ÜKT graafikut, pole teinud määratud üldkasulikust tööst ühtki tundi. Tema seletused ei ole usutavad ega põhjendatud. Kohus arvestab ka seda, et P.Z on kokku 8 korda kriminaalkorras karistatud, seega peaks talle selged olema kriminaalhoolduse nõuded. Kogu mõistetud karistus 7 kuud ja 27 päeva on kandmata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428; 385 p 26 kohus pöörab täitmisele Viru Maakohtu 10.05.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse .