lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13424/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-13424/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-13424/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.12.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Toimiku number

1-11-13424

Määruse tegemise aeg ja koht

02.veebruaril 2012 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus

Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 16.01.2012 erakorraline ettekanne nr 40109 P.H-le Viru Maakohtu 06.12.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks P.H, xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxx, viimane elukoht xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik ei järgi kontrollnõudeid või ei tä ida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. P.H tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.12.2011 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8,9- § 25 lg 2 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud. Katseaja kestel pidi P.H täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 22.12.2011. Katseaja lõpp 05.06.2013. P.H selgitas kohtus, et ta ta soovib karistuse täitmisele pööramist ja palub saata ta karistust kandma viivitamatult. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehest ( lk 20) on näha, et P.H on registreerimisel käinud ühel korral, 16.01.2012. 28.12.2011 esmakutses toodud kuupäeval, 02.01.2012 P.H registreerimisele ei

ilmunud. Samal kuupäeval võttis kriminaalhooldusametnik P.H-ga ühendust telefoni teel, kus viimane teatas, et ta pole kutset saanud ning samas lubas registreerimisele ilmuda. Registreerimisele ta ei ilmunud. 03.01.2012 oli saadetud korduvkutse ilmuda registreerimisele 06.01.2012. 06.01.2012 hommikul helistas kriminaalhooldusametnikule ja selgitas, et viibib Kohtla-Järvel oma tüdruksõbra juures, tuleb registreerimisele hiljem. Kell 15:23 tuli P.H-lt Jõhvi talituse mobiiltelefonile sõnum, milles viimane keeldub täitmast kriminaalhoolduse tingimusi. 16.01.2012 ilmus P.H registreerimisele. Talle selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi allkirja vastu. P.H seletuses 16.01.2012 (lk 13) teatab viimane, et ei ilmunud registreerimistele kutsetes määratud kuupäevadel ning ei hakka käima registreerimistel kuna ei soovi täita kontrollnõudeid ning teisi katseaja tingimusi. P.H kinnitas seletuses enda enda teadlikust, et kohtule esitatakse erakorraline ettekanne. Seega rikkus P.H kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Kriminaalhooldus P.H suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid. Rikkus nõuet ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Seega P.H ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning P.H tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni taotlus P.H mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata P.H-le Viru Maakohtu 06.12.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 4 (neli) kuud vangistust, täitmisele Saata P.H kandma karistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.02.2012 ehk alates vahistamise päevast. Võtta P.H vahi alla vahetult kohtusaalis. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Kohtumäärus on lõplik, jõustub alates selle tegemisest, pööratakse täitmisele koheselt, edasikaebamisele ei kuulu (KrMS § 385 p 26). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.