lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13380/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 02.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-11-13380/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
913
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-13380

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja 02. veebruar 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number

1-11-13380 (11267000444)

Kohtunik

Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

Kristo Kaplur süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi

Svetlana Raudsepp

Süüdistatav

Kristo Kaplur

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kristo Kaplur KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.12.2009.a Pärnu Maakohtu, Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 1 (ühe) aasta võrra ning seega mõista Kristo Kaplur’ile liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 960 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Kristo Kaplur’ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on Kristo Kaplur üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusaja algust arvata alates 02.02.2012. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1 (3)

1-11-13380

Välja mõista Kristo Kaplur`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 38,35 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €. Rahuldada tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 8, ja § 1027 alusel välja mõista Kristo Kaplur`lt tsiviilhagi A R kasuks 100 €. Kristo Kaplur`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Kristo Kaplur 1-11-13380, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11267000444 süüdistatakse Kristo Kaplur`t selles, et tema isikuna, kes on 16.12.2009. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 ja KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, olles seega KarS § 199 lg 2 punktis 4 täheldatud isik, võttis koos alaealise A I eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 19.07.2011.a kuni 20.07.2011.a kella 16:15-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu maakonnas, Vändra alevis, Tiigi tn lahtisest hoovist kannatanu A R kuuluva mopeedi Riga väärtusega 287.60 eurot. Seega pani Kristo Kaplur toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kui see on toime pandud grupi poolt. Prokuröri abi ja süüdistatav Kristo Kaplur jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Kristo Kaplur karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.12.2009.a Pärnu Maakohtu, Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 1 (ühe) aasta võrra ning seega mõista Kristo

2 (3)

1-11-13380 Kaplur’ile liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 960 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Kristo Kaplur’ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on Kristo Kaplur üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusaja algust arvata alates 02.02.2012. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Kristo Kaplur KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38,35 €. Rahuldada tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 8, ja § 1027 alusel välja mõista Kristo Kaplur`lt tsiviilhagi A R kasuks 100 €. Igor Pütsep Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.