Kriminaalasi nr 1-12-1076
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-1076 (10249000139)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Mihkel Tõnisson süüdistus KarS § 418 lg 1 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx isikukood 38303024938, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, töötu, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi
Süüdi tunnistada Mihkel Tõnisson KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Mihkel Tõnisson 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 31 senti; 3) ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Mihkel Tõnissonilt menetluskuludena sisse 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2012.a märtsist, kohustades teda tasuma igakuiselt 02-ks kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või 1(3)
Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida asitõendiks tunnistatud jahipüssist ZK(3K ) kal 16 nr 3474D käsitöönduslikult valmistatud mittekomplektne kärbik, mis on antud hoiule PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi 07.04.2011.a koostatud Relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 47 alusel. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb konfiskeeritud asitõend kohtuotsuse täitmisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Mihkel Tõnissoni süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult tulirelva olulisi osasid, mis seisnes selles, et omamata tulirelva omandamiseks ja hoidmiseks vastavat luba, omandas 2009. aasta lõpus ebaseaduslikult tulirelva olulised osad 16 kaliibrilise üheraudsest siledaraudsest jahipüssist ZK (ЗK) nr 3474Д käsitöönduslikult valmistatud mittekomplektse kärbiku relvaraua, luku ja padrunipesa, millise tegevusega rikkus Relvaseaduse § 32 lg 1 sätet, et piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, on vajalik soetamisluba ja Relvaseaduse § 21 lg 2 sätet, et tulirelva olulise osa käitlemisele laieneb sama kord, mis käesoleva seadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti, ning hoidis ebaseaduslikult omandatud tulirelva olulisi osasid kuni 14.10.2010 politsei poolt toimunud läbiotsimiseni oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, millise tegevusega rikkus Relvaseaduse § 45 lg 1 sätet, et relva võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena ja Relvaseaduse § 21 lg 2 sätet, et tulirelva olulise osa käitlemisele laieneb sama kord, mis käesoleva seadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele. Sellega pani Mihkel Tõnisson toime KarS § 418 lg 1 sätestatud kuriteo. KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära, s.o 648 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Mihkel Tõnisson 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: asitõendiks tunnistatud tulirelv: jahipüss ZK(3K) kal 16 nr 3474D, mis asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu. Prokurör ja kaitsja esitasid taotluse, milles palusid tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta 2(3)
menetluskulud osaliselt riigi kanda ja sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Taotlust põhjendasid nad isiku raske majandusliku olukorraga. Mihkel Tõnisson ja ka tema abikaasa on töötud. Pere sissetulekuteks on hetkel vaid töötu abiraha ja peretoetus, kuna neil on alaealine laps. Eeltoodust tulenevalt kogu menetluskulu tasumine käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Tasumise ajatamist taotleti, kuna ka vähendatud menetluskulu korraga tasumine ei ole süüdimõistetule jõukohane. Täituri vahendusel lisanduks sellele veel täituritasu. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3. Käesoleva kriminaalasja menetluskulud on tavapärasest suuremad, kuna asjas on läbi viidud ekspertiis. Kohus arvestab ka toimepandud kuriteo laadi ja asjaolusid. Kogu menetluskulu sissenõudmine süüdimõistetult seaks põhjendamatult raskesse olukorda alaealise ülalpeetavaga perekonna ja ei arvestaks isiku resotsialiseerumisväljavaateid.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.