Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht
23.01.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-11-6686
Kohtuasi
G.E süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi/ G.E avaldus menetluskulude ajatamiseks
Taotluse esitaja
G.E, isikukood xxx, elukoht xxxx
pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus on jõustunud 11.06.2011. 03.01.2012 saabus maakohtule G.E-lt avaldus kohtuotsuse täitmise ajatamiseks (ositi tasumiseks). Taotluse kohaselt on G.E-le edastatud Narva kohtutäituri poolt täitmisteade, milles avalduse kohaselt on vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul nõutav summa koos täitekuludega 649.62 eurot. Vabatahtliku täitmise tähtaja möödumisel on võlgnetav summa koos täitekuludega 728.82 eurot. G.E selgitab täiendavalt, et ta on peres ainuke töötav inimene, kuid on töötanud alles kuu aega katseajaga ning esimese palga saab alles 2012.a jaanuaris. G.E lisab, et peab endaga koos üleval pidama nelja inimest, alaealist poega ja xxxx abikaasat, maksma korteri, kommunaalkulude ja elektri eest. G.E palub ajatada võlgnetav summa järgmise aasta peale. Kohtumääruse põhjendused. Kohus, läbi vaadanud G.E taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-11-6686 materjalid ning tutvunud registrite andmetega (Täitemenetluse register, Rahvastikuregister, MTA elektrooniline andmebaas), leiab, et G.E taotluse saab rahuldada. G.E-lt kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluskulude nõue on täitmisel kohtutäitur Terje Tšapise menetlustes. Täiteasja number on 169/2011/1614. Nimetatud täiteasjas on täitmisel kriminaalasja menetluskulude nõue (sundraha ja kaitsjatasu) summas 551.26 eurot, lisaks täituri tasu nõue summas 158.40 eurot ning täitemenetluse alustamise tasu nõue summas 19.16 eurot. Nõuded kuuluvad täitmisele ning nende sissenõudmine on seadusest tulenev. Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus on Rahvastikuregistri andmebaasi andmete alusel tuvastanud, et G.E on lahutatud ning tal on üks alaealine laps. G.E elukohaks on registreeritud xxxx. Maksuja Tolliameti andmebaasi andmete kohaselt on G.E-le viimase väljamakse teinud xxxx 2011.a oktoobris. Taotluses on G.E põhjendanud, miks tal ei ole võimalik täitemenetluses olevaid nõudeid tasuda. Selgituse kohaselt on G.E endaga koos neli ülalpeetavat ning ta on peres ainuke töötav inimene.
Kohus möönab, et kuigi G.E on ise kuritegeliku käitumisega tekitanud olukorra, kus tema suhtes on tehtud süüdimõistev otsus, millega seadusest tulenevalt kaasnevad ka rahalised kohustused riigi ees, on käesoleval juhul võimalik siiski arvestada G.E olukorda, lugeda seda mõjuvaks ning sellest tulenevalt on põhjendatud rahuldada G.E avaldus ning võimaldada talle täitmisel olevate kriminaalmenetluskulude ositi tasumist. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodust tulenevalt ning kohaldades TMS § 45; KrMS § 423, 424; 432 lg 1 kohus määrab, ajatada G.E-le Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-11-6686 03.06.2011.a. järgi mõistetud ja kohtutäitur Terje Tšapise menetluses olevas täiteasjas nr 169/2011/1614 täitmisel olevad menetluskulud summas 551.26 eurot ning võimaldada talle tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul selliselt, et veebruaris 2012 tuleb tasuda 56.26 eurot ning märtsist 2012 kuni jaanuarini 2013 igakuiselt 45 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
Anu Ammer
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 07. veebruaril 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.