Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-13509 (11240103773)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
23.01.2012.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
A.S-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses A.S isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 07.03.1985 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt ENSV KrK §139 ja § 107 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 aastat 6 kuud; 05.12.1990 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 202, § 189 ́2 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud; 23.02.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel ja KrK § 47 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; 05.05.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel ja KarS § 74 järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 04.08.2011
Süüdistatav
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Tuvastatud asjaolud: A.S süüdistatakse selles, et tema 30.07.2011.a kella xxx maja juures lõi Sxxx Pxxx ́t korduvalt rusikaga näo piirkonda ja pärast seda, kui S. Pxxx oli löökide tagajärjel kukkunud, lõi A.S S. Pxxxveel mitmel korral jalaga pea piirkonda, millega tekitas S. xxx
Sel moel oma teoga pani A.S toime teise inimese peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava A.S-i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub A.S tunnistada süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 05.05.2011.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuu võrra ning mõista A.S-ile lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 540 tundi . Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Kohustada A.S üldkasuliku töö tegemisel täitma KarS §75 lg 1 pp 1-5ettenähtud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada A.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada A.S osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda pakub. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav A.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav A.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb A.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista A.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
A.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.05.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuu võrra ning mõista A.S-ile liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 270 päeva x 2 = 540 tundi. Määrata 540 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada A.S järgima KarS § 75 lg1 pp 1-5 ja lg2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 7) osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda pakub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. Välja mõista A.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 115,08 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. A.S tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.S 1-11-13509, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg3 p4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.