1-12-498
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-498 (11930000507)
Kohtunik
Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)
Kahtlustatav
Olga Kondratovitš Elukoht XXX, isikukood 48307283710, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.12.2011.a.
Kahtlustus
KarS § 391 lg 1 järgi
Taotluse esitaja
Viru Ringkonnaprokuratuur
Taotlus
Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel
Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Olga Kondratovitš ́i kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 1,3 alusel panna Kondratovitš ́ile kohustuseks teha üldkasulikku tööd 120 tundi hiljemalt 18.06.2012.a., tasuda kriminaalmenetluse kulud kaitsja Irina Gromtsev õigusabi osutamise eest summas 193,51 eurot hiljemalt 18.06.2012.a. Olga Kondratovitš ́ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Olga Kondratovitš ́ilt 29.12.2011.a äravõetud Vene Föderatsiooni päritolu 360 sigaretti ”Arktika Svetlõe”, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Olga Kondratovitš ́ile määratud kohustused täidetud.
Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda
kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Olga Kondratovitš ́it kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Olga Kondratovitš ́i poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei ole suur, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Olga Kondratovitš tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Olga Kondratovitš ́le tema nõusolekul kohustuse teha üldkasulikku tööd 120 tundi ja kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud kaitsja Irina Gromtsev õigusabi osutamise eest summas 193,51 eurot Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Olga Kondratovitš ́i süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 392 lg 4 alusel konfiskeerib kohus käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.
/digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.