Kohtulahend

Peale selle Nikolai Matjuhhin 04.11.2010.a kella 13.28 paiku korteris xxx, xxx, kasutas füüsilist vägivalda politseiametniku suhtes ja nimelt tõukas kahe käega rinna piirkonda oma ametikohustusi täitvat Jõhvi politseiosakonna konstaablit Rxxx Rxxx ́t. Peale selle Nikolai Matjuhhin 27.05.2010.a kella 19.40 paiku xxx arestimajas aadressil xxxxxx, kus teda püüti paigutada kambrisse kainenemisele, lõi ühe korra parema käega oma ametikohustusi täitvat xxxpolitseiosakonna konstaablit AxxxKxxx ́t vasaku põsesarna piirkonda, millega põhjustas Axxx xxxle füüsilist valu. Sel moel Nikolai Matjuhhin pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Nikolai Matjuhhin 27.05.2010.a kella 18.00 paiku xxx, asuva kasiino xxx juures solvas ebatsensuursete väljenditega oma ametikohustusi täitvat xxx konstaablit Axxx Kxx ́t. Samuti peale seda 27.05.2010.a kella 18.40 paiku xxxpolitseiosakonna arestimajas aadressil xxx, kuhu ta toimetati võimuesindajale vastuhakkamise eest, solvas Nikolai Matjuhhin taas ebatsensuursete väljenditega oma ametikohustusi täitvat Jõhvi politseiosakonna konstaablit Axxx xxx. Sel moel Nikolai Matjuhhin pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Nikolai Matjuhhini ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Nikolai Matjuhhin tunnistada süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 274 lg 1 järgi – 9 kuud vangistust ning KarS § 275 järgi – 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Nikolai Matjuhhin 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Nikolai Matjuhhinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Nikolai Matjuhhin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Nikolai Matjuhhin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Nikolai Matjuhhin süüdi tunnistada KarS § 121, § 274 lg 1, § 275 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Nikolai Matjuhhin ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Nikolai Matjuhhin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Nikolai Matjuhhin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Nikolai Matjuhhin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui Nikolai Matjuhhin 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Nikolai Matjuhhinile kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.