Kohtulahend

asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

20.jaanuar 2012.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

20.jaanuar 2012.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-09-6700

Kriminaalasi

Menetlusosalised esindajad

ja

Riigi Tugiteenuste Keskus (endine Kohtute Raamatupidamiskeskus) avaldus P.S-ile asenduskaristuse määramiseks. nende Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Võlgnik P.S, isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxx vald xxxxx xxxxxx xxxxx,

RESOLUTSIOON

Asendada 11.mail 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt P.S-ile KarS §§ 329 ja 424 järgi mõistetud rahaline karistus kolmsada neli (304) miinimumpäevamäära üldkasuliku tööga kakssada kaks (202) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheksateist (18) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on P.S kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Kersti Seislerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada

maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht 11.mail 2009.a. tunnistas Pärnu Maakohus süüdi P.S KarS §§ 329 ja 424 järgi ja mõistis KarS § 424 kui raskemat karistust ette nägeva seadusesätte järgi karistuseks kolmsada neli (304) miinimumpäevamäära s.o. 15 200 krooni, mis kuulus tasumisele ositi kaheteistkümne kuu jooksul. Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 28.augustil 2010. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. P.S tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna on puudunud küllaldane sissetulek. Kohtuotsuse tegemise ajal oli ta töötu. Alates 2011.a. detsembrikuust on tal kindel tööandja, töö on Soomes. Tasuda tuleb veel laenu pangale. Ta ei vaidle vastu vangistuse kohaldamisele ja nõustub tegema ka üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega. Võla jääk on 304 miinimumpäevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 101 päeva vangistust. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. P.S on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 101 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb P.S-ile mõistetud rahaline karistus asendada kahesaja kahe (202) tunni üldkasuliku tööga.